Zostaje wezwana Zdzisława Kaczanowska. Uważa, że powód to jest bezczelny, a to, że na siostrę usiłuje zwalić odpowiedzialność za to małżeństwo, to jest śmieszne. To Krystyna Zając się wszystkim zajmowała, dbała o dom i dzieci, a mąż nawet palcem nie kiwnął. Teraz tak się jej odpłaca za 20 lat małżeństwa. Rodziny Zastępcze Zgodnie z zapisami ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. 2020r. poz. 821 z samorząd powiatowy zapewnia pieczę zastępczą dzieciom, które nie mogą wychowywać się w swoich rodzinach naturalnych, jak również wsparcie dla osób usamodzielnianych opuszczających różne formy pieczy zastępczej. Formami rodzinnej pieczy zastępczej są: 1) rodzina zastępcza spokrewniona, którą tworzą osoby będące wstępnymi lub rodzeństwem dziecka; 2) rodzina zastępcza niezawodowa, którą tworzą osoby niebędące wstępnymi dziecka, z tym, że: rodziny zastępcze niezawodowe mogą stanowić osoby spokrewnione, spowinowacone lub niespokrewnione z dzieckiem; 3) rodzina zastępcza zawodowa, w tym pełniąca funkcję pogotowia rodzinnego i specjalistyczna – dla dzieci niedostosowanych społecznie, małoletnich matek z dziećmi i dla dzieci niepełnosprawnych, którą tworzą wyłącznie osoby niespokrewnione z dzieckiem; 4) rodzinny dom dziecka, który tworzą małżonkowie lub osoba nie pozostająca w związku, u których umieszczono dziecko w celu sprawowania nad nim opieki. Finansowanie dziecka w rodzinie zastępczej określa w/w ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej i tak: – w przypadku rodziny spokrewnionej pomoc na dziecko zdrowe wynosi – 746 zł – w przypadku rodziny niezawodowej i zawodowej – pomoc na dziecko zdrowe wynosi 1131 zł. , – dodatek na dziecko z ustalonym stopniem niepełnosprawności 227 zł Rodzina wychowująca dziecko w rodzinie zastępczej ma prawo do dofinansowania do wypoczynku letniego na każde dziecko w wysokości nie wyższej niż 500 zł, a rodzina zawodowa, z którą zawarto umowę cywilnoprawną o świadczenie usług ma prawo do wynagrodzenia za świadczoną pracę z wynagrodzeniem nie mniejszym niż 2168,76 zł oraz prawo do miesięcznego urlopu wypoczynkowego. W okresie niesprawowania opieki rodzina zawodowa ma zagwarantowaną pomoc przez rodzinę pomocową, której za ten okres przysługuje wynagrodzenie. Pobyt dziecka w rodzinie zastępczej winien być okresowy do czasu, kiedy rodzicom biologicznym nie zostanie przywrócona pełnia władzy rodzicielskiej i dopóki nie nabędą wystarczających umiejętności opiekuńczo-wychowawczych dających gwarancję właściwego wychowania i opieki. Ważna informacja dotycząca procedury poszukiwania rodziny zastępczej dla dziecka: Jeżeli postępowanie w sprawie umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej toczy się z urzędu, sąd może zwrócić się do Organizatora Rodzinnej Pieczy Zastępczej w celu wskazania osób właściwych do pełnienia funkcji rodziny zastępczej. W przypadku, jeśli na terenie naszego powiatu nie ma możliwości umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej z powodu braku wolnych miejsc w rodzinach zastępczych, Organizator wszczyna procedurę poszukiwania miejsca dla dziecka poza powiatem, celem realizacji postanowienia sądu. W pierwszej kolejności rozsyłane są zapytania o umożliwienie umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej do jednostek (PCPR-ów. MOPR-ów i MOPS-ów na prawach powiatu) na terenie województwa małopolskiego i śląskiego. W sytuacji braku miejsc w rodzinach na terenie powiatów sąsiadujących, rozsyłane są zapytania do jednostek na terenie całego kraju. Po otrzymaniu pozytywnej odpowiedzi z innego powiatu, otrzymujemy od właściwego Organizatora wskazanie rodziny zastępczej wraz z dokumentacją kandydatów. Zgodnie z przepisami ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, umieszczenie dziecka pochodzącego z naszego powiatu w rodzinie zastępczej zamieszkującej poza powiatem, następuje wyłącznie na mocy porozumienia zawartego pomiędzy powiatem pochodzenia dziecka a powiatem zamieszkania rodziny zastępczej. W związku z powyższym dzieci nie mogą być umieszczane w rodzinach zastępczych zamieszkałych poza naszym powiatem, indywidualnie zgłaszających się do nas, jako osoby wyrażające gotowość do przyjęcia dziecka.
Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu Ginekolog, Internista, Kardiolog, Lekarz medycyny pracy, Lekarz rodzinny Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
Jedno z najczęściej pojawiających się pytań naszych klientów dotyczy kwestii zakresu rozstrzygnięć sądu zawartych w wyroku rozwodowym. Jest to spowodowane zarówno dużą ilością spraw rozwodowych, jak i samą istotnością tychże rozstrzygnięć. Na wstępie należy wskazać, że możliwe rozstrzygnięcia sądu w wyroku rozwodowym dzielą się na obligatoryjne i fakultatywne. Podział ten nie sprowadza się jednak wyłącznie do czysto teoretycznego rozdzielenia tego, co sąd musi, a co może orzec. Podział ten przede wszystkim ustanawia odmienne zasady procedowania przez sąd przy badaniu całości sprawy rozwodowej oraz poszczególnych składowych wyroku. Poniżej zostaną opisane owe różnice. Wina. O czym zatem musi orzec sąd w wyroku rozwodowym? Przede wszystkim o samym rozwodzie. A zatem czy orzeka rozwód, czy też oddala powództwo w całości. Jeżeli zaś orzeka, sąd winien wskazać, kto ponosi winę za rozkład pożycia małżeńskiego. Często klienci myślą, że można żądać tzw. rozwodu bez orzekania o winie. Jest to twierdzenie słuszne, choć bardzo niedokładne, albowiem warunkiem orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie stron jest ich zgodny wniosek w tym zakresie. Zatem nie można żądać od sądu aby wydał tego rodzaju rozstrzygnięcie, gdy drugi małżonek nie wyraża na to zgody. Nie wyraża zaś zgody wtedy, gdy żąda bądź orzeczenia rozwodu z winy drugiego małżonka, bądź z winy obu stron. Nie wchodząc w szczegóły należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie o winie jest obligatoryjne, chyba że oboje małżonkowie wniosą o rozwód bez orzekania o winie. W praktyce procesowej, jeżeli obie strony będą domagały się orzeczenia rozwodu z winy drugiego małżonka, a sąd nie będzie przekonany co do wyłącznej winy jednego z małżonków, orzeknie rozwód z winy obu stron. Podobnie, jeżeli jedna ze stron nie zgodzi się na rozwód bez orzekania o winie, ale zaniecha przedłożenia dowodów na winę drugiego małżonka, a jednocześnie drugi małżonek nie przedłoży wystarczających dowodów na winę pierwszego małżonka, sąd również orzeknie rozwód z winy obu stron. Alimenty na małoletnie dzieci stron. Kolejny przykład różnicy w rozstrzyganiu, w porównaniu do spraw prowadzonych w sądach rejonowych, w tym wypadku dotyczący alimentów na małoletnie dzieci stron, odnajdziemy w wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt: I ACa 671/15. W sprawie tej doszło do kilku błędów procesowych po stronie powodowej, która w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z literą prawa, domagała się podwyższenia alimentów o 1 zł. Sąd apelacyjny słusznie nie wdawał się w polemikę z tak błędnie oznaczonym przedmiotem zaskarżenia, gdyż stwierdził, że: „Osoba uprawniona do żądania imieniem małoletnich należnych na ich rzecz alimentów, nie jest zobligowana wskazaną w pozwie czy też piśmie procesowym ich wysokością. (…) Sąd w powyższej materii nie jest związany żądaniem i spoczywa na nim z urzędu obowiązek ustalenia potrzeb małoletnich oraz możliwości majątkowych zobowiązanego, a w konsekwencji wysokość należnych alimentów. To szczególne uregulowanie stanowi wyjątek od przewidzianej w art. 321 § 1 zasady wyrokowania jedynie co do przedmiotu, który był objęty żądaniem. Dotyczy to również postępowania odwoławczego – sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji powinien zastosować właściwe przepisy prawa materialnego i orzec na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 W szczególności w sytuacji, gdy uzna że zasądzone alimenty ustalone zostały w wysokości zaniżonej, nie ma przeszkód prawnych ku ich podwyższeniu.” Jak widzimy przewidziana w art. 321 § 1 zasada wyrokowania jedynie co do przedmiotu, który był objęty żądaniem pozwu, znajduje przełamanie co do kwestii alimentów na małoletnie dzieci w sprawie rozwodowej. Przekładając to na bardziej praktyczny język: jeżeli rodzic dziecka małoletniego chce po rozwodzie pozwać drugiego rodzica o większą kwotę alimentów na rzecz małoletniego dziecka, zobligowany jest w pozwie wskazać konkretną kwotę żądania i, co do zasady, pomijając możliwość rozszerzenia powództwa w pierwszej instancji, sąd jest wtedy tą kwotą związany, w szczególności w postępowaniu apelacyjnym. Mimo zatem, iż sąd, czy to pierwszej instancji, czy to apelacyjny, miałby przekonanie, że dziecku należy się podwyższenie alimentów w kwocie jeszcze większej, niż żądana, nie może orzec ich w kwocie wyższej niż tej wskazanej w pozwie. Inaczej jest w toku sprawy rozwodowej. Tutaj bowiem sąd orzeka z urzędu o alimentach na małoletnie dzieci stron, a w konsekwencji na stronie żądającej podwyższenia alimentów w apelacji od wyroku rozwodowego nie spoczywa obowiązek oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Oczywiście, w praktyce, właściwe oznaczenie tej wartości z pewnością ułatwi sądowi wydanie zgodnego z naszymi oczekiwaniami rozstrzygnięcia. W powyżej cytowanym wyroku sąd apelacyjny zbadał z urzędu, czy zasądzone alimenty są zgodne z potrzebami małoletnich i uznał, że wyrok sądu pierwszej instancji był w tym zakresie słuszny. Władza rodzicielska. Następnym obligatoryjnym elementem wyroku rozwodowego jest orzeczenie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej. Nowelą z 25 czerwca 2015 roku wprowadzono do przepisów zmiany polegające na umożliwieniu powierzenia władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom. Wcześniej słusznie uważano, że małżonkowie będący po rozwodzie nie mogą mieć takiej samej władzy rodzicielskiej nad dziećmi, gdyż w praktyce będzie to powodowało powstanie sytuacji konfliktowych i spornych na tle decydowania o losach wspólnych dzieci. Obecne brzmienie teoretycznie na pierwszy plan wysuwa powierzenie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom. W obecnej praktyce sądowej, jeżeli rodzice nie przedstawią pisemnego porozumienia w sprawie wykonywania władzy rodzicielskiej, które będzie zgodne z dobrem małoletniego dziecka, sąd ograniczy władzę rodzicielską jednemu z nich. Możliwym jest również pozbawienie władzy rodzicielskiej jednego lub obu małżonków. Kontakty z dziećmi. Oprócz rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej sąd musi rozstrzygnąć o kontaktach rodziców z dzieckiem, a w praktyce tego z rodziców, który nie będzie z tym dzieckiem zamieszkiwać. Przy czym bardzo częstym jest, iż strony wnioskują o to, aby tenże rodzic miał prawo do nieograniczonych kontaktów z dzieckiem, na co sąd co do zasady przystaje. Należy również zwrócić uwagę na zmianę wprowadzoną nowelą z 25 czerwca 2015 roku, pozwalającą sądowi nie orzec o kontaktach na zgodny wniosek stron. Nadal jednak będzie to obligatoryjny element wyroku rozwodowego, w braku wniosku stron. W praktyce sądy rozwodowe nie orzekają o kontaktach rodziców z dziećmi starszymi niż 15 lat, uznając, iż są one na tyle dojrzałe, aby same mogły decydować jaki chcą mieć kontakt z danym rodzicem. Jak widać zarówno kwestia alimentów, władzy rodzicielskiej oraz kontaktów jest związana ściśle z osobą małoletniego dziecka. W braku porozumienia pomiędzy rodzicami co do wykonywania władzy rodzicielskiej bądź kontaktów, sąd zarządza dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów (w miejsce dawnych RODK) na tę okoliczność. Co się zaś stanie w wypadku, gdy w toku sprawy rozwodowej dziecko osiągnie pełnoletność? W takiej sytuacji sąd umorzy postępowanie w tym zakresie, co oznacza, że wyrok rozwodowy nie będzie rozstrzygał owych kwestii. Wraz bowiem z osiągnięciem pełnoletności ustaje władza rodzicielska nad dziećmi oraz możliwość żądania uregulowania z nimi kontaktów. Odnośnie alimentów należy wskazać, iż w takiej sytuacji dorosłe dziecko, jeżeli chce otrzymywać od rodzica alimenty, musi samodzielnie wytoczyć przeciwko niemu powództwo przed sąd rejonowy. Sposób korzystania ze wspólnego mieszkania stron. Obligatoryjnym rozstrzygnięciem jest w końcu orzeczenie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania stron przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków. Za tą dość długą nazwą kryje się możliwość wydania przez sąd rozstrzygnięcia, w którym stwierdza, który małżonek i w jakim zakresie, jest uprawniony do korzystania z nieruchomości wspólnej. Podstawową przesłanką wydania tego rozstrzygnięcia jest zamieszkiwanie wspólnego mieszkania. Momentem badania tego, czy małżonkowie zamieszkują wspólne mieszkanie jest moment wyrokowania. Należy zwrócić uwagę, iż sąd nie rozstrzygnie w przedmiotowym zakresie jeżeli jeden z małżonków dobrowolnie opuścił wspólne miejsce zamieszkania, nawet jeżeli pozostały tam jego rzeczy. Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków, sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej. Jednakże również w przypadku o którym mowa sąd, na zgodny wniosek małżonków, zaniecha orzeczenia o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania stron. Jest to rozwiązanie najczęściej spotykane, gdyż każde takie orzeczenie wpływa na prawa i obowiązki obojga małżonków, a nie tylko jednego z nich. Do fakultatywnych rozstrzygnięć sądu w procesie rozwodowym zaliczamy: alimenty na rzecz drugiego małżonka, orzeczenie eksmisji jednego z małżonków, podział wspólnego mieszkania małżonków, podział majątku wspólnego stron. Alimenty na rzecz drugiego małżonka. Jak jasno wskazują przepisy, małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Jeżeli zaś jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. Oznacza to, że wina w procesie rozwodowym przekłada się przede wszystkim na konsekwencje finansowe. Jeżeli bowiem tylko jeden z małżonków został uznany za winnego rozkładu pożycia, jest on narażony na roszczenie drugiego małżonka o alimenty nie tylko wtedy, gdy popadłby on w niedostatek, ale przede wszystkim wtedy, gdy rozwód pociągnie za sobą jego istotne pogorszenie sytuacji materialnej. Ma to miejsce bardzo często, gdyż z reguły każdy rozwód prowadzi do pogorszenia sytuacji materialnej nie tylko jednego, lecz nawet obojga małżonków. Muszą oni bowiem od chwili rozwodu liczyć wyłącznie na własne źródło utrzymania, najczęściej też w wyniku podziału majątku tracą możliwość zamieszkiwania w dotychczasowej nieruchomości. Obwarowaną surowszymi przesłankami jest możliwość uzyskania alimentów w razie rozwodu bez orzekania o winie lub z winy obu stron. W takim wypadku małżonek, który żąda alimentów, jest zobligowany do wykazania, że pozostaje w niedostatku. W orzecznictwie przesłanka niedostatku jest interpretowana rygorystycznie, a mianowicie jako stan, który nie pozwala do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych – takich jak wyżywienie, zakup odzieży, środków czystości itp. Niemniej obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni. Żądanie alimentów od drugiego małżonka poza procesem rozwodowym jest możliwe w ramach procesu przed sądem rodzinnym o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny. Roszczenie takie będzie miało jednakże charakter szerszy niż żądanie alimentacyjne w toku postępowania rozwodowego, gdyż może obejmować zaspokajanie potrzeb dzieci pozostających na ich utrzymaniu, jak również składników wspólnego majątku, podczas gdy roszczenie alimentacyjne w wyroku rozwodowym obejmować będzie, co do zasady, wyłącznie potrzeby rozwiedzionego małżonka. Eksmisja małżonka. Eksmisja jednego z małżonków w wyroku rozwodowym jest możliwa w wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie. Należy zwrócić uwagę na dwie przesłanki, a mianowicie „wyjątkowość wypadków” oraz „rażąco naganne postępowanie”. Ich połączenie prowadzi do konkluzji, że możliwość orzeczenia eksmisji w wyroku rozwodowym jest mocno ograniczona, niemniej nie niemożliwa. Dużym ułatwieniem dla wydania takiego rozstrzygnięcia jest wcześniejsze prawomocne skazanie drugiego małżonka, np. wyrokiem karnym za znęcanie się nad rodziną. Nie jest to jednak warunek konieczny, gdyż sąd rozwodowy ma własną kognicję przy ocenie, czy dane postępowanie małżonka wypełnia dyspozycję orzeczenia eksmisji. Nie można jednakże przeprowadzić eksmisji z nieruchomości tego małżonka, którego nieruchomość ta stanowi jego majątek osobisty. Podział wspólnego mieszkania małżonków. Kolejnym fakultatywnym rozstrzygnięciem w wyroku rozwodowym, jest podział wspólnego mieszkania małżonków albo przyznanie tego mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź przyznanie jednemu z małżonków są możliwe. Warunkiem wydania takiego rozstrzygnięcia jest złożenie przez strony zgodnego wniosku co do zasady rozstrzygnięcia o wspólnym mieszkaniu stron, co czyni to rozstrzygnięcie rzadkim elementem wyroku rozwodowego. Podział majątku wspólnego stron. Podział majątku wspólnego stron co do zasady jest przeprowadzany przez sąd rejonowy po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego. Podział majątku wspólnego może również przeprowadzić sąd okręgowy w wyroku rozwodowym, jeżeli nie spowoduje to nadmiernej zwłoki w postępowaniu. W praktyce ma to miejsce rzadko, sądy okręgowe niechętnie rozstrzygają kwestię podziału majątku, z uwagi na fakt znacznej przewłoki postępowania przy badaniu zasadności żądania w tym zakresie. Podział taki będzie możliwy w szczególności wtedy, gdy majątek stron nie jest znaczny pod względem ilościowym, gdy stanowi on tylko ruchomości, a także gdy strony przedstawią zgody wniosek co do podziału. To ostatnie ma jednak miejsce nieczęsto, gdyż zazwyczaj jedna ze stron nie jest zainteresowana w przeprowadzaniu szybkiego podziału majątku. Warto pamiętać, iż w trakcie procesu rozwodowego małżonek może żądać wydania przez sąd zabezpieczenia przyczyniania się drugiego małżonka do zaspokajania potrzeb rodziny na czas owego procesu. Jest to roszczenie przydatne w sytuacji, gdy drugi małżonek przestał partycypować w kosztach utrzymania rodziny. Jest to zatem obowiązek szerszy niż obowiązek alimentacyjny na małoletnie dzieci, gdyż w jego skład wchodzi przykładowo konieczność utrzymywania wspólnego domu stron czy też drugiego małżonka, w sytuacji gdy pozostaje on bez pracy, np. w razie sprawowania przez niego opieki nad małoletnim dzieckiem. Wbrew częstemu, acz błędnemu przekonaniu, zabezpieczenie to może obejmować całość koniecznych do zaspokojenia należności, a nie tylko ich część. W każdym wypadku zabezpieczenie to upada wraz z uprawomocnieniem się wyroku rozwodowego. Warto zatem wiedzieć, które rozstrzygnięcia sądu w wyroku rozwodowym mają charakter obligatoryjny, a które fakultatywny oraz o różnicach wynikających z zasad procedowania sądu przy rozstrzyganiu powyżej wskazanych kwestii, w porównaniu do zasad postępowania jakimi rządziłyby się owe sprawy, gdyby były wytaczane osobno, przed sąd rejonowy. Kancelaria Radcy Prawnego Lex Piotr Banach w Oświęcimiu specjalizuje się w przeprowadzaniu spraw rozwodowych. Bazując na naszym doświadczeniu, wskażemy najlepsze rozwiązanie w Państwa sytuacji osobistej, rodzinnej, ale również majątkowej. Zapraszamy do umówienia się na spotkanie w siedzibie Kancelarii w celu uzyskania informacji o innych dostępnych możliwościach procesowych, jakie są związane z prowadzeniem sprawy rozwodowej. 16-latkiem z powiatu gostyńskiego zajmie się sąd rodzinny i nieletnich. A wszystko dlatego, że położył kamień na torach kolejowych, a ten rozpadł się pod nadjeżdżającym pociągiem.
Startowej Sądy, Trybunały Oświęcim Sąd Rejonowy Zaktualizowany Rejonowy Godziny otwarcia Zaktualizowany otwarciaPodane godziny otwarcia mogą ulec zmianie z powodu wprowadzonych przez Państwo ograniczeń związanych z pandemią korona się dni świąteczneŚwięto Wojska Polskiego 08:00 - 18:00Godziny otwarcia mogą być inneŚwięto Wojska Polskiego 08:00 - 18:00Godziny otwarcia mogą być inneSzczegóły kontaktu +48 33 847 55 05Wyślij opinię Podobne fimy w pobliżu Pokaż tylko teraz otwarte ZAREJESTRUJ SIĘ ZA DARMO!Zarejestruj swoją firmę i zyskaj z TerazOtwarte oraz Cylex!
Robert Powroźny - świadek z odcinka 141 serialu "Sąd rodzinny". Faktem jest, że pozwana była kiedyś jego narzeczoną, ale to już przeszłość, a obecnie łączą ich tylko interesy. Zaproponował jej sesję zdjęciową, za którą ona dostała 8000 złotych. Jest ona bardzo fotogeniczna i ma wspaniałe warunki. Robert Powroźny przyniósł do sądu magazyn ze zdjęciami z sesji. Dodaje Kobieta opiekowała się małą córeczką, mając w organizmie promil alkoholu. Fot. 21-letnia oświęcimianka była pijana, gdy sprawowała wątpliwą opiekę nad swoją półtoraroczną córką. Zareagowali sąsiedzi, którzy powiadomili policję. Policjanci otrzymali anonimowe zgłoszenie, przekazane przez operatora numeru alarmowego 112. Pojechali do mieszkania w bloku na osiedlu Chemików w Oświęcimiu. Zastali tam nietrzeźwą 21-latkę i jej mała córeczkę. W pomieszczeniach panował nieład. „Badanie stanu trzeźwości matki dziecka wykazało promil alkoholu w wydychanym powietrzu. Kobieta trafiła do oświęcimskiej komendy policji” – relacjonuje aspirant sztabowa Małgorzata Jurecka, oficer prasowa Komendy Powiatowej Policji w Oświęcimiu. Dziewczynkę policjanci przekazali pod opiekę rodziny. Natomiast wobec kobiety wszczęli postępowanie. Uznali bowiem, że swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem naraziła dziecko na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia, bądź życia, albo uszczerbku na zdrowiu. Za to przestępstwo grozi kara do pięciu lat więzienia. Ponadto kryminalni powiadomią o sprawie wydział rodzinny i nieletnich Sądu Rejonowego w Oświęcimiu. Sąd dokładnie sprawdzi sytuację rodzinną dziecka, co może się łączyć z ograniczeniem władzy rodzicielskiej. Odrębny wniosek trafi do Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Oświęcimiu. „W przypadku podejrzenia, że dziecko, senior lub osoba niepełnosprawna, doznaje krzywdy lub jest zaniedbywana, wystarczy powiadomić służby powołane do interweniowania w takich przypadkach. Są to przede wszystkim pracownicy socjalni, nauczyciele, pedagodzy, kuratorzy sądowi oraz dzielnicowi. W pilnych przypadkach należy reagować natychmiast dzwoniąc pod numer alarmowy 112” – apeluje Jurecka. 6. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich 61-729 Poznań, ul. Młyńska 1a tel:. (61) 647-35-03, fax (61) 647-35-02. OBSZAR DZIAŁANIA: Gminy • Murowana Goślina • Suchy Las. 8. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich Poznań, ul. Szyperska 14 Startowej Sądy, Trybunały Oświęcim Sąd Rejonowy III Wydział Rodzinny i Nieletnich Zaktualizowany Rejonowy III Wydział Rodzinny i Nieletnich Godziny otwarcia Zaktualizowany otwarciaPodane godziny otwarcia mogą ulec zmianie z powodu wprowadzonych przez Państwo ograniczeń związanych z pandemią korona się dni świąteczneŚwięto Wojska Polskiego 08:00 - 16:00Godziny otwarcia mogą być inneŚwięto Wojska Polskiego 08:00 - 16:00Godziny otwarcia mogą być inneSzczegóły kontaktu +48 33 876 38 64Wyślij opinię Podobne fimy w pobliżu Pokaż tylko teraz otwarte ZAREJESTRUJ SIĘ ZA DARMO!Zarejestruj swoją firmę i zyskaj z TerazOtwarte oraz Cylex!
Wydział X Cywilny Rodzinny. Sąd Okręgowy w Szczecinie. Wydział X Cywilny Rodzinny. ul. Małopolska 17. 70-515 Szczecin. Sekretariat pok. 303. tel. 91 48 30 146.
Oddziały ZUS Urzędy skarbowe Doradcy podatkowi Sądy KRUS Izby gospodarcze Wspieranie eksportu Kancelarie patentowe SzkoleniaRejestr firmDomena i hostingKredyty dla firmKonto firmowe Sądy :: małopolskie :: Oświęcim Sąd Rejonowy w Oświęcimiu Siedziba Oświęcim 32-600ul. Rynek Główny 14 Telefon - Centrala 033 847-55-25 847-55-10 847-55-26 Telefon - Prezes 033 842-41-64 Faks 844-59-00 Znajdź sąd
Artur Łata - prawnik występujący w serialu "Sąd Rodzinny". Gra w nim rolę prokuratora. Od trzeciego sezonu do końca emisji brał udział w niemal wszystkich sprawach dla nieletnich (w dwóch z nich zastąpił go Paweł Sobczak). Zadebiutował w odcinku 54, gdzie oskarżał klienta Justyny Koska-Janusz. W swoim ostatnim występie - odcinku 214 oskarżał klienta Piotra Ostafiego. Odcinki
Informacje W Starym Mieście w Oświęcimiu obowiązuje strefa płatna parkowania. Są jednak jeszcze darmowe miejsca w ścisłym centrum Oświęcimia. 23 marca 2020, 15:3823 marca 2020 3141 Informacje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, że ulica Ignacego Fika w Oświęcimiu podlega dekomunizacji, ponieważ „Fik był ideowcem, który krzewił … Informacje, Video W poniedziałek Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił pozew w trybie wyborczym Zbigniewa Starca (PiS) przeciw Januszowi Chwierutowi (PO) w sprawie … Administrator15 października 2018, 18:0716 października 2018 3145 Informacje Policja, prokuratura oraz sąd są bezwzględne wobec podejrzanych o znęcanie w rodzinie. Przekonał się o tym 59 – letni mieszkaniec … Informacje Ramsay Sp. z w Katowicach uprzejmie dziękuje Panu Albertowi Bartoszowi za przeprosiny, które ukazały się na portalu w … Szanowny Użytkowniku. Zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi posiada przechowywania i przetwarzania danych osobowych, informujemy, iż LOBBO Bogdan Wilczak wprowadziła nową politykę prywatności zgodną z wymogami RODO. Informujemy, iż wszelkie dane pozostawione przez Państwa w formularzu kontaktowym wykorzystywane są wyłącznie w celach kontaktu zwrotnego. Publikując na tej witrynie komentarze zgadzacie się na przechowywanie informacji niezbędnych do ich przetwarzania. Na każdym etapie mają Państwo wgląd w swoje dane osobowe, a także mogą Państwo zażądać, aby dane te z naszej bazy usunąć. W celu wglądu w posiadane dane lub ich usunięcia, prosimy o kontakt na mail: redakcja@ Warto zaznaczyć, że strona na której obecnie Państwo przebywacie używa ciasteczek "cookies", by podnieść jej wydajność. Jeżeli pozostajesz na stronie, zgadzasz się na ich zainstalowanie na swoim sprzęcie. Pozostaję na stronie i zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych Polityka Prywatności Zostanie wobec niego wszczęta procedura ekstradycyjna w trybie europejskiego nakazu aresztowania (ENA) – poinformowała w niedzielę małopolska policja w mediach społecznościowych. Dziecko zostanie przekazane polskiej rodzinie, ale o dalszej opiece zdecyduje sąd rodzinny w Oświęcimiu. Anastazja Piela z Zatora razem z mężem od trzech lat tworzy rodzinę zastępczą Bogusław KwiecieńNarasta konflikt między Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie a częścią rodzin zastępczych. Szefowa PCPR broni swojej podwładnej. Próba rozwiązania problemu przez starostwo nic nie dałaCztery rodziny zastępcze czują się szykanowane przez pracownicę Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Oświęcimiu.– Jesteśmy przez panią pedagog zastraszani. Przy różnych okazjach powtarza, że zostaną odebrane nam dzieci – podkreśla Anastazja Piela z Zatora, która wraz z mężem tworzy rodzinę zastępczą spokrewnioną. Od trzech lat opiekują się dwójką dzieci swojej córki, której sąd ograniczył prawa rodzicielskie ze względu na chorobę i przekonuje, że nie dostaje żadnej pomocy ze strony pedagoga PCPR. – Gdy do niej dzwonimy, jesteśmy traktowani jak intruzi. Ta pani zaraz jest zniecierpliwiona i podnosi na nas głos. Do tego dochodzą uwagi w stylu: sił już ubywa? – skarży się Anastazja Piela. – W ten sposób daje nam do zrozumienia, że nie powinniśmy być rodziną zastępczą – mówi mieszkanka Zatora, dodając, że tak jest od samego może zrozumieć, dlaczego pani pedagog nie przyjmuje po prostu do wiadomości decyzji sądu rodzinnego, do którego należy przecież ocena, czy ktoś spełnia warunki do stworzenia rodziny zastępczej. – Ze strachu nie możemy spać po nocach, gdy dostajemy pismo wzywające nas do stawienia się w PCPR – podkreśla ze łzami w oczach Anastazja opinie potwierdza Teresa Graca z Kęt, która od 10 lat stanowi z mężem rodzinę zastępczą niespokrewnioną dla siedemnastolatki. – Przy ocenie, której jesteśmy poddawani co pół roku, przedstawiane są negatywne opinie niektórych sąsiadów o nas, bez próby ich zweryfikowania gdzie indziej, czy po prostu porozmawiania z dzieckiem. To jest dla nas bardzo krzywdzące – mówi Teresa rodziny spotkały się przypadkowo pod siedzibą PCPR w Oświęcimiu. Okazało się, że ich problemy są bardzo podobne. Potem dołączyły do nich jeszcze dwie inne rodziny zastępcze z Brzeszcz i Bielan. Razem napisały skargi do Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu, a potem do Małopolskiego Urzędu oświęcimskiego PCPR Elżbieta Kos uważa, że skarżące się rodziny powinny przyjść najpierw do niej. Może szybciej udałoby się rozwiązać problem. Swoją pedagog uważa jednak za bardzo dobrego pracownika. – Pracuje u nas 5 lat, wcześniej była zatrudniona w domu dziecka, ma dobrą opinię – przekonuje szefowa PCPR i zapowiada, że będzie bronić swojej pracownicy. Nie wyklucza możliwości zmiany opiekuna dla wspomnianych czterech rodzin, chociaż, jak dodaje, od 30 innych, którymi zajmuje się również ta osoba, skarg nie było. – Bo są zastraszone. Osobiście znam jedną z nich – dodaje Anastazja koniec ub. roku w starostwie odbyło się spotkanie z udziałem wszystkich zainteresowanych stron. Zdaniem rodzin, nic nie przyniosło i nie zapowiada tego także odpowiedź wicestarosty Jarosława Jurzaka, który stwierdził, że problem wynika jedynie z braku komunikacji pomiędzy pracownikami PCPR a zajęła się także komisja zdrowia Rady Powiatu. – Przy okazji wyszło na jaw, że jeden z podpisów pod skargą mógł być sfałszowany. Sprawa trafiła do prokuratury. W tej sytuacji musimy zaczekać na jej wyjaśnienie – twierdzi Iwona Gibas, wiceprzewodnicząca rady,. A to na wiele miesięcy może przesunąć rozwiązanie sprawy. Jeden z trenerów rodzin zastępczych z Krakowa uważa, że niezależnie od tego, czy pracownik PCPR jest zły czy dobry, problem należy szybko rozwiązać, bo stabilizacja życiowa jest w takich rodzinach najważniejsza.

Formularze w sprawach rozpoznawanych w wydziałach rodzinnych i nieletnich. Wniosek o powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem. Sąd Rejonowy w Brzegu. e-mail: boi@brzeg.sr.gov.pl 77 444 23 41 – sprawy wieczystoksięgowe fax. 77 444 23 47. NIP: 747-11-10-890Wzory pism i formularze.

Nazwa jednostki Adres właściwy dla sądu Nr kier. Centrala Sąd Rejonowy w Białymstoku ul. Mickiewicza 103 15-950 Białystok 85 6656222 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim ul. 3 Maja 7 17-100 Bielsk Podlaski 85 7312105 Sąd Rejonowy w Sokółce ul. Piłsudskiego 7 16-100 Sokółka 85 Sąd Rejonowy w Łomży – VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny, IX Zamiejscowy Wydział Karny, X Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Grajewie ul. Mickiewicza 10c 19-200 Grajewo 86 2722187 2728300 Sąd Rejonowy w Łomży ul. Polowa 1 18-400 Łomża 86 2150913 Sąd Rejonowy w Zambrowie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Wysokiem Mazowieckiem ul. Ludowa 44 18-200 Wysokie Mazowieckie 86 4770230 Sąd Rejonowy w Zambrowie ul. Aleja Wojska Polskiego 56 18-300 Zambrów 86 2712240 2712066 2713107 2713380 Sąd Rejonowy w Bartoszycach ul. Warszawska 3 11-200 Bartoszyce 89 7622296 Sąd Rejonowy w Mrągowie – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Pracy, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Biskupcu ul. Sądowa 4 i 2 11-300 Biskupiec 89 7152218 Sąd Rejonowy w Ełku ul. Małeckich 4 19-300 Ełk 87 6102356 Sąd Rejonowy w Giżycku ul. Warszawska 28 11-500 Giżycko 87 4298210 Sąd Rejonowy w Kętrzynie ul. Sikorskiego 66 11-400 Kętrzyn 89 7514210 Sąd Rejonowy w Bartoszycach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim ul. Bartoszycka 4a 11-100 Lidzbark Warmiński 89 7678300 Sąd Rejonowy w Mrągowie ul. Królewiecka 55 11-700 Mrągowo 89 7410433 Sąd Rejonowy w Olsztynie – XI Zamiejscowy Wydział Cywilny, XII Zamiejscowy Wydział Karny, XIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nidzicy ul. Kościuszki 15 13-100 Nidzica 89 5215952 Sąd Rejonowy w Olecku os. Siejnik I 18 19-400 Olecko 87 5204490 Sąd Rejonowy w Olsztynie ul. Dąbrowszczaków 44 10-001 Olsztyn 89 5230230 Sąd Rejonowy w Szczytnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Piszu ul. Warszawska 47 12-200 Pisz 87 4241300 Sąd Rejonowy w Szczytnie ul. Sienkiewicza 8 12-100 Szczytno 89 6243249 6243240 Sąd Rejonowy w Augustowie ul. Młyńska 59 16-300 Augustów 87 6438430 6432131 Sąd Rejonowy w Augustowie – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Sejnach ul. Konarskiego 23B 16-500 Sejny 87 5173830 Sąd Rejonowy w Suwałkach ul. Waryńskiego 45 16-400 Suwałki 87 5631300 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 4 85-128 Bydgoszcz 52 3253100 Sąd Rejonowy w Inowrocławiu ul. Narutowicza 42 88-100 Inowrocław 52 3592600 Sąd Rejonowy w Inowrocławiu – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Moglinie ul. Sądowa 21 88-300 Mogilno 52 3152244 Sąd Rejonowy w Szubinie – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nakle nad Notecią ul. Sądowa 3 89-100 Nakło nad Notecią 52 3867800 Sąd Rejonowy w Szubinie pl. Wolności 4 89-200 Szubin 52 3842638 3842639 Sąd Rejonowy w Świeciu ul. Sądowa 12 86-100 Świecie 52 3332801 Sąd Rejonowy w Świeciu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Tucholi ul. Świecka 28 89-500 Tuchola 52 3360400 Sąd Rejonowy w Szubinie – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Żninie pl. Wolności 17 88-400 Żnin 52 3031118 Sąd Rejonowy w Braniewie ul. Sądowa 1 14–500 Braniewo 55 6465252 Sąd Rejonowy w Mławie – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Działdowie ul. Jagiełły 31 13-200 Działdowo 23 6970760 Sąd Rejonowy w Elblągu ul. Płk. Dąbka 8-12 82-300 Elbląg 55 6112230 6112700 Sąd Rejonowy w Iławie ul. Andersa 2 14-200 Iława 89 6483241 Sąd Rejonowy w Iławie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nowym Mieście Lubawskim ul. Grunwaldzka 28 13-300 Nowe Miasto Lubawskie 56 4726120 Sąd Rejonowy w Ostródzie ul. Jana III Sobieskiego 12 14-100 Ostróda 89 6425500 Sąd Rejonowy w Ostródzie VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Morągu ul. Warmińska 17a 14-300 Morąg 89 7578030 7578024 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku ul. Nowe Ogrody 30/34;; 80-803 Gdańsk 58 3213199 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku ul. Piekarnicza 10 80-126 Gdańsk 58 3213199 Sąd Rejonowy w Gdyni pl. Konstytucji 5 81-969 Gdynia 58 6996100 Sąd Rejonowy w Kartuzach ul. Kościuszki 26 83-300 Kartuzy 58 6949400 Sąd Rejonowy w Kartuzach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Kościerzynie ul. Dworcowa 2 83-400 Kościerzyna 58 6863222 Sąd Rejonowy w Kwidzynie pl. Plebiscytowy 1 82-500 Kwidzyn 55 2794227 2794228 2793279 2793626 Sąd Rejonowy w Malborku ul. Poczty Gdańskiej 19 82-200 Malbork 55 6473701 6473702 6473703 Sąd Rejonowy w Malborku IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim ul. Warszawska 28 82-100 Nowy Dwór Gdański 55 6482247 Sąd Rejonowy w Sopocie ul. 1 Maja 10 81-967 Sopot 58 5549800 Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim ul. Kościuszki 30 83-200 Straogard Gdański 58 5625631 5625632 5625633 5625634 Sąd Rejonowy w Tczewie ul. Kołłątaja 6 83-110 Tczew 58 5309100 Sąd Rejonowy w Wejherowie ul. Sobieskiego 302 84-200;; Wejherowo 58 6722313 6722314 Sąd Rejonowy w Wejherowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Sobieskiego 239 84-200 Wejherowo 58 6729688 Sąd Rejonowy w Wejherowie IX Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Pucku ul. Żeromsiego 2 84-100 Puck 58 7743200 Sąd Rejonowy w Wejherowie V Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Pucku ul. 1 Maja 15 84-100;; Puck 58 6732728 Sąd Rejonowy w Lęborku – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Bytowie ul. Zamkowa 1 77-100 Bytów 59 8223556 Sąd Rejonowy w Chojnicach ul. Młyńska 30 89-600 Chojnice 52 3952700 Sąd Rejonowy w Człuchowie ul. Szczecińska 1 77-300 Człuchów 59 8346950 Sąd Rejonowy w Lęborku ul. Przyzamcze 2 84-300 Lębork 59 8633611 Sąd Rejonowy w Lęborku pl. Kopernika 4 84-300 Lębork 59 Sąd Rejonowy w Słupsku – XV Zamiejscowy Wydział Cywilny, XVI Zamiejscowy Wydział Karny, XVII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XVIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Miastku ul. Armii Krajowej 30 77-200 Miastko 59 8573639 Sąd Rejonowy w Słupsku ul. Szarych Szeregów 13 76-200 Słupsk 59 8423243 Sąd Rejonowy w Słupsku ul. Kilińskiego 43 76-200 Słupsk 59 8415020 Sąd Rejonowy w Brodnicy ul. Sądowa 5 87-300 Brodnica 56 4941700 Sąd Rejonowy w Chełmnie ul. Toruńska 3 86-200 Chełmno 56 6770200 Sąd Rejonowy w Brodnicy – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Golubiu-Dobrzyniu ul. Kościelna 23/25 87-400 Golub-Dobrzyń 56 6821900 Sąd Rejonowy w Grudziądzu ul. Sikorskiego 19/23 86-300 Grudziądz 56 4505900 Sąd Rejonowy w Toruniu ul. Fosa Staromiejska 12/14 87-100 Toruń 56 6105600 Sąd Rejonowy w Chełmnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Wąbrzeźnie ul. Wolności 19 87-200 Wąbrzeźno 56 6890600 Sąd Rejonowy Aleksandrowie Kujawskim ul. Narutowicza 16 87-700 Aleksanrów Kujawski 54 2822424 Sąd Rejonowy w Lipnie ul. 15/17 87-600 Lipno 54 2872205 2872206 Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Radziejowie ul. Brzeska 20 88-200 Radziejów 54 2853621 Sąd Rejonowy w w Lipnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rypinie ul. Warszawska 42 87-500 Rypin 54 2802450 Sąd Rejonowy we Włocławku ul. Kilińskiego 20 87-800 Włocławek 54 4222600 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej ul. Mickiewicza 22 43-300 Bielsko-Biała 33 4997800 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej ul. Mickiewicza 22 43-300 Bielsko-Biała 33 4997800 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej ul. Bogusławskiego 24 43-300 Bielsko-Biała 33 4997900 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej ul. Św. Trójcy 3 43-300 Bielsko-Biała 33 4990300 Sąd Rejonowy w Cieszynie ul. Garncarska 8 43-400 Cieszyn 33 4794600 Sąd Rejonowy w Żywcu ul. Kościuszki 39 34-300 Żywiec 33 4751200 4751201 4751202 Sąd Rejonowy w Częstochowie ul. Dąbrowskiego 23/35 42-201 Częstochowa 34 3644100 Sąd Rejonowy w Lublińcu ul. Sądowa 3 42-700 Lubliniec 34 3515100 Sąd Rejonowy w Myszkowie ul. Kwiatkowskiego 2 42-300 Myszków 34 3159800 Sąd Rejonowy w Zawierciu ul. Leśna 4 42-400 Zawiercie 32 6497901 6497902 Sąd Rejonowy w Gliwicach ul. Powstańców Warszawy 23 44-101 Gliwice 32 3387400 Sąd Rejonowy w Jastrzębiu Zdroju ul. Staszica 3 44-330 Jastrzębie Zdrój 32 4787400 Sąd Rejonowy w Raciborzu ul. Nowa 29 47-400 Racibórz 32 4594600 Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej ul. 1 Maja 225 41-710 Ruda Śląska 32 3449400 2420216 Sąd Rejonowy w Rybniku pl. M. Kopernika 2 44-200 Rybnik 32 4393100 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach ul. Opolska 17 42-600 Tarnowskie Góry 32 3818310 Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim ul. Sądowa 3 44-300 Wodzisław Śląski 32 4553287 Sąd Rejonowy w Zabrzu ul. 3 Maja 21 41-800 Zabrze 32 3735706 3735707 Sąd Rejonowy w Żorach al. Zwycięstwa 15 44-240 Żory 32 4759600 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach ul. Francuska 70a 40-028 Katowice 32 6047987 6047988 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach ul. Lompy 14 40-040 Katowice 32 6047987 6047988 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach – Wydział IX Gospodarczy – Rejestr Zastawów ul. Wita Stwosza 31 40-042 Katowice 32 2518724 Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach pl. Wolności 10 40-078 Katowice 32 6047700 6047713 Sąd Rejonowy w Będzinie ul. Sączewskiego 23 42-500 Będzin 32 3688100 Sąd Rejonowy w Bytomiu ul. Piekarska 1 41-900 Bytom 32 3966999 Sąd Rejonowy w Chorzowie ul. dr Józefa Rostka 2 41-500 Chorzów 32 3499414 Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Świętochłowicach ul. Pocztowa 20 41-600 Świętochłowice 32 2455034 Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej ul. Graniczna 23 41-300 Dąbrowa Górnicza 32 2959400 Sąd Rejonowy w Jaworznie ul. Grunwaldzka 28 43-600 Jaworzno 32 7586200 Sąd Rejonowy w Mikołowie ul. Ks. Kard. St. Wyszyńskiego 12/14 43-190 Mikołów 32 2262560 2262725 Sąd Rejonowy w Mikołowie Wydziały III Rodzinny i Nieletnich, IV Pracy oraz V Ksiąg Wieczystych ul. Kard. St. Wyszyńskiego 4 43-190 Mikołów 32 2264179 Sąd Rejonowy w Mysłowicach ul. Krakowska 2 41-400 Mysłowice 32 3174100 Sąd Rejonowy w Pszczynie ul. ks. bp. Bogedaina 14 43-200 Pszczyna 32 2104300 2102144 Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich ul. Chorzowska 14 41-106 Siemianowice Ślaskie 32 7654306 Sąd Rejonowy w Sosnowcu ul. 1-go Maja 19 41-200 Sosnowiec 32 Sąd Rejonowy w Sosnowcu ul. Kaliska 7 41-200 Sosnowiec 32 2961877 Sąd Rejonowy w Tychach ul. Budowlanych 33 43-100 Tychy 32 3233000 Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju ul. Kościuszki 5 28-100 Busko-Zdrój 41 3701815 3701816 3701817 3701818 3701819 Sąd Rejonowy w Jędrzejowie ul. 11 Listopada 74 28-300 Jędrzejów 41 3861441 Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Kazimierzy Wielkiej ul. Kościuszki 3 28-500 Kazimierza Wielka 41 3522736 Sąd Rejonowy w Kielcach ul. Warszawska 44 25-312;; Kielce 41 3446081 3446082 3446083 3446084 Sąd Rejonowy w Końskich ul. Odrowąża 5 26-200 Końskie 41 3722702 Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Opatowie ul. Obrońców Pokoju 16 27-500 Opatów 15 8682102 Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim ul. Kościuszki 1 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski 41 2628241 Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim Wydział Pracy, Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Kościuszki 1 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski 41 2653106 2653472 Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Pińczowie ul. 3 Maja 12a 28-400 Pińczów 41 3572235 3572236 Sąd Rejonowy w Sandomierzu ul. Kościuszki 2a 27-600 Sandomierz 15 8323062 Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej ul. Krasińskiego 11 26-110 Skarżysko-Kamienna 41 2520360 Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Władysława Sikorskiego 20 26-110 Skarżysko-Kamienna 41 2531133 Sąd Rejonowy w Starachowicach ul. Staszica 12 27-200 Starachowice 41 2747071 2747072 2747073 Sąd Rejonowy w Sandomierzu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Staszowie ul. Kościuszki 2 28-200 Staszów 15 8648200 8644052 Sąd Rejonowy w Jędrzejowie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Włoszczowie ul. Żwirki 2 29-100 Włoszczowa 41 3942792 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie ul. Przy Rondzie 7 31–547 Kraków 12 6195000 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie ul. Przy Rondzie 7 31–547 Kraków 12 6195000 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Przy Rondzie 7 31–547 Kraków 12 6195000 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie ul. Przy Rondzie 7 31–547 Kraków 12 6195000 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydział IV Gospodarczy oraz Wydział V Gospodarczy ul. Kordylewskiego 11 31-542 Kraków 12 6170300 6170350 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Zamiejscowy VIII Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Skale Rynek 29 32-043 Skała 12 3891650 Sąd Rejonowy w Chrzanowie al. Henryka 23 32–500 Chrzanów 32 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia – XV Zamiejscowy Wydział Cywilny, XVI Zamiejscowy Wydział Karny, XVII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XVIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Miechowie pl. Kościuszki 3A 32-200 Miechów 41 3825020 Sąd Rejonowy w Myślenicach ul. Piłsudskiego 7a 32-400 Myślenice 12 3735120 Sąd Rejonowy w Olkuszu ul. Króla Kazimierza Wlk. 45 32-300 Olkusz 32 6261145 Sąd Rejonowy w Oświęcimiu ul. Rynek Główny 14 32-600 Oświęcim 33 Sąd Rejonowy w Wadowicach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Suchej Beskidzkiej ul. A. Mickiewicza 11 34-200 Sucha Beskidzka 33 8742440 Sąd Rejonowy w Wadowicach ul. Żwirki i Wigury 9 34-100 Wadowice 33 8757000 Sąd Rejonowy w Wieliczce ul. Janińska 25 32-020 Wieliczka 12 Sąd Rejonowy w Gorlicach ul. Biecka 5 38-300 Gorlice 18 3551110 Sąd Rejonowy w Limanowej ul. Józefa Marka 19 34-600 Limanowa 18 3300500 3370020 3370305 Sąd Rejonowy w Limanowej Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Mszanie Dolnej ul. ;; Fabryczna 6 34-730 Mszana Dolna 18 3310204 3338089 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Muszynie ul. A. Kity 18 33-370 Muszyna 18 4714088 4714056 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu ul. Pijarska 3 33-300 Nowy Sącz 18 4485200 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu ul. Strzelecka 1a 33-300 Nowy Sącz 18 4496401 4496427 Sąd Rejonowy w Nowym Targu ul. Ludźmierska 29 34-400 Nowy Targ 18 2612600 Sąd Rejonowy w Zakopanem ul. Gimnazjalna 13 34-500;; Zakopane 18 2068411 2068611 Sąd Rejonowy w Bochni ul. Kociuszki 4 32-700 Bochnia 14 6152100 Sąd Rejonowy w Brzesku ul. Kościuszki 20 32-800 Brzesko 14 6646100 Sąd Rejonowy w Tarnowie – XII Zamiejscowy Wydział Cywilny, XIII Zamiejscowy Wydział Karny, XIV Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Dąbrowie Tarnowskiej ul. J. Bojki 2 33-200 Dąbrowa Tarnowska 14 6444100 Sąd Rejonowy w Tarnowie ul. Dąbrowskiego 27 33-100 Tarnów 14 6887400 6887500 Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej ul. Brzeska 20-22 21-500 Biała Podlaska 83 3420880 Sąd Rejonowy w Chełmie al. I Armii Wojska Polskiego 16 22-100 Chełm 82 5653745 Sąd Rejonowy w Kraśniku ul. Lubelska 81;; 23-200 Kraśnik 81 8252001 Sąd Rejonowy w Lubartowie ul. Lubelska 57 21-100 Lubartów 81 8526800 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ul. Krakowskie Przedmieście 76 20-076 Lublin 81 4647412 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ul. Konrada Wallenroda 4d 20-076 Lublin 81 4647520 4647530 4647550 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ul. Krakowskie Przedmieście 78 20-076 Lublin 81 4775258 4775255 4775182 4775220 4775191 4775130 4775196 4775212 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ul. Boczna Lubomelskiej 13 20-070 Lublin 81 5350751 Sąd Rejonowy w Łukowie ul. Staropijarska 1 21-400 Łuków 25 7982160 Sąd Rejonowy w Kraśniku – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Opolu Lubelskim ul. Stary Rynek 46 24-300 Opole Lubelskie 81 8272825 Sąd Rejonowy w Puławach ul. Lubelska 7 24-100 Puławy 81 8889300 Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim ul. Jana Pawła II 2 21-300 Radzyń Podlaski 83 3520526 Sąd Rejonowy w Puławach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rykach ul. Kościuszki 15 08-500 Ryki 81 Sąd Rejonowy w Chełmie – VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny, IX Zamiejscowy Wydział Karny, X Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Włodawie ul. Sejmowa 7 22-200 Włodawa 82 5721115 Sąd Rejonowy w Kozienicach ul. Konstytucji 3 Maja 22 26-900 Kozienice 48 6142913 6142956 6142959 Sąd Rejonowy w Kozienicach – VII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Lipsku ul. Partyzantów 1 27-300 Lipsko 48 3783300 Sąd Rejonowy w Kozienicach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Lipsku ul. Partyzantów 7 27-300 Lipsko 48 Sąd Rejonowy w Przysusze al. Jana Pawła II 11 26-400 Przysucha 48 6752497 Sąd Rejonowy w Przysusze Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Skarbowa 3 26-400 Przysucha 48 6755174 Sąd Rejonowy w Przysusze Wydział Rodzinny i Nieletnich i Wydział Pracy ul. Staszica 11 26-400 Przysucha 48 6755070 Sąd Rejonowy w Radomiu ul. Struga 63 26-600 Radom 48 3680400 Sąd Rejonowy w Radomiu ul. Grzybowska 4/6 26-615 Radom 48 3649128 3649121 Sąd Rejonowy w Radomiu ul. Żeromskiego 43/45 26-610 Radom 48 3680600 Sąd Rejonowy w Radomiu ul. Żeromskiego 53 26-610 Radom 48 3845560 Sąd Rejonowy w Przysusze – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Szydłowcu pl. Marii Konopnickiej 7 26-500 Szydłowiec 48 6178700 Sąd Rejonowy w Kozienicach – X Zamiejscowy Wydział Cywilny, XI Zamiejscowy Wydział Karny, XII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Zwoleniu ul. Moniuszki 6 26-700 Zwoleń 48 6763051 Sąd Rejonowy w Garwolinie Al. Legionów 46 08-400 Garwolin 25 6823041 6823042 Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim ul. Okrzei 14 05-300 Mińsk Mazowiecki 25 7564900 7564901 7564902 7564903 7564904 7564905 Sąd Rejonowy w Siedlcach ul. Świrskiego 17 08-110 Siedlce 25 6407800 6322327 Sąd Rejonowy w Siedlcach VIII Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Łosicach ul. Szpitalna 2 08-200 Łosice 83 3590714 Sąd Rejonowy w Siedlcach Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. B. Joselewicza 3 08-110 Siedlce 25 6331047 Sąd Rejonowy w Węgrowie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Sokołowie Podlaskim ul. Ks. Bosko 3 08-300 Sokołów Podlaski 25 7872322 Sąd Rejonowy w Węgrowie ul. Przemysłowa 20 07-100 Węgrów 25 7922231 Sąd Rejonowy w Biłgoraju ul. T. Kościuszki 29 23-400 Biłgoraj 84 6862814 Sąd Rejonowy w Hrubieszowie ul. Mjr H. Dobrzańskiego Hubala 7 22-500 Hrubieszów 84 6964042 Sąd Rejonowy w w Biłgoraju – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Janowie Lubelskim ul. Zamojskiego 94 23-300 Janów Lubelski 15 8720050 Sąd Rejonowy w w Zamościu – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Krasnymstawie ul. Poniatowskiego 31 22-300 Krasnystaw 82 5762801 Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim ul. Lwowska 55 22-600 Tomaszów Lubelski 84 6642630 6642220 Sąd Rejonowy w Zamościu ul. Akademicka 1 22-400 Zamość 84 6392561 Sąd Rejonowy w Zamościu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ul. Orlicz – Dreszera 10 22-400 Zamość 84 6382983 Sąd Rejonowy w ZamościuV Wydział Gospodarczy ul. Partyzantów 10 22-400 Zamość 84 6382928 Sąd Rejonowy w Jarocinie al. Niepodległości 15 63-200 Jarocin 62 5052960 Sąd Rejonowy w Kaliszu al. Wolności 13 62-800 Kalisz 62 7657700 Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Asnyka 56a;; 62-800 Kalisz 62 7657700 Sąd Rejonowy w Kępnie al. Marcinkowskiego 10 63-600 Kępno 62 7827250 Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Krotoszynie ul. Sienkiewicza 11 63-700 Krotoszyn 62 7251100 Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim ul. Sądowa 2 63-400 Ostrów Wielkopolski 62 5917980 5928303 5928306 5928307 Sąd Rejonowy w Kępnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ostrzeszowie ul. 21 Stycznia 4 63-500 Ostrzeszów 62 7313510 7322710 Sąd Rejonowy w Jarocinie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Pleszewie ul. Malińska 21 63-300 Pleszew 62 7420699 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa ul. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź 42 6774600 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa I Wydział Cywilny ul. Kopcińskiego 56 92-032 Łódź 42 6779534 6779535 6779539 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa II Wydział Cywilny ul. Kopcińskiego 56 92-032 Łódź 42 6779532 6779533 6779541 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa III Wydział Karny ul. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź 42 6774600 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa IV Wydział Karny ul. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź 42 6774600 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa V Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Kopcińskiego 56 92-032 Łódź 42 6779509 Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa VI Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Kopcińskiego 56 92-032 Łódź 42 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi al. Kościuszki 107/109 90-928;; Łódź 42 6640900 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych ul. Pomorska 37 90-203 Łódź 42 6305200 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XV Wydział Gospodarczy-Rejestru Zastawów ul. Pomorska 37 90-203 Łódź 42 6646220 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Pomorska 21 90-202 Łódź 42 6392100 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XX Wydział Gospodarczy-Krajowego Rejestru Sądowego ul. Pomorska 37 90-203 Łódź 42 6305200 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w Brzezinach ul. Waryńskiego 32 95-060 Brzeziny 46 8743554 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – XIX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Brzezinach ul. Waryńskiego 34 95-060 Brzeziny 46 8742999 Sąd Rejonowy w Kutnie ul. Spokojna 2 99-300 Kutno 24 2542405 Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny ul. Staszica 3 99-300 Kutno 24 254-09-30 Sąd Rejonowy w Kutnie II Wydział Karny ul. Spokojna 2 99-300 Kutno 24 2542405 Sąd Rejonowy w Kutnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Spokojna 2 99-300 Kutno 24 2542405 Sąd Rejonowy w Kutnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Łęczycy ul. M. Konopnickiej 16 99-100 Łęczyca 24 7212779 Sąd Rejonowy w Łowiczu ul. Kaliska 1/3 99-400 Łowicz 46 830-43-00 Sąd Rejonowy w Pabianicach ul. Partyzancka 105/127;; 95-200 Pabianice 42 2255100 Sąd Rejonowy w Skierniewicach – VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny, IX Zamiejscowy Wydział Karny, X Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rawie Mazowieckiej ul. Kościuszki 17 96-200 Rawa Mazowiecka 46 8142318 Sąd Rejonowy w Skierniewicach ul. Reymonta 12/14 96-100 Skierniewice 46 8344902 Sąd Rejonowy w Zgierzu ul. Długa 43a 95-100 Zgierz 42 7163911 Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny i II Wydział Karny ul. Dąbrowskiego 18 95-100 Zgierz 42 7162182 7163392 Sąd Rejonowy w Zgierzu IV Wydział Pracy ul. Popiełuszki 3a 95-100 Zgierz 42 7163442 Sąd Rejonowy w Bełchatowie ul. Okrzei 4 97-400 Bełchatów 44 6322177 Sąd Rejonowy w Opocznie ul. Biernackiego 20 26-300 Opoczno 44 7552406 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ul. Słowackiego 5 97-300 Piotrków Trybunalski 44 6494201 Sąd Rejonowy w Radomsku ul. Tysiąclecia 3 97-500 Radomsko 44 6830960 Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim ul. Prezydenta I. Mościckiego 9 97-200 Tomaszów Mazowiecki 44 7257511 Sąd Rejonowy w Łasku ul. Kolejowa 12 98-100 Łask 43 6752641 6752642 Sąd Rejonowy w Sieradzu al. Zwycięstwa 1 98-200 Sieradz 43 8266600 Sąd Rejonowy w Wieluniu pl. Jagielloński 1 98-300 Wieluń 43 8420100 Sąd Rejonowy w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych i VII Zamiejscowy Wydział Cywilny ul. Sienkiewicza 12 98-330 Pajęczno 34 3111171 3113914 3113925 Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli ul. Żeromskiego 19 98-220 Zduńska Wola 43 8241800 Sąd Rejonowy w Kole ul. Włocławska 4 62-600 Koło 63 2721501 2721514 2721548 2721594 Sąd Rejonowy w Koninie ul. Fryderyka Chopina 28 62-510 Konin 63 2429535 2708800 Sąd Rejonowy w Koninie – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Słupcy ul. Armii Krajowej 2 62-400 Słupca 63 2752191 Sąd Rejonowy w Turku ul. Legionów Polskich 4 62-700 Turek 63 2785760 Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu ul. Kamiennogórska 26 61-179 Poznań 61 6585070 Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IV Wydział Rodzinny ul. Wawrzyniaka 40 60-923 Poznań 61 6473780 Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu ul. Młyńska 1a 61-729 Poznań 61 6473615 6473631 Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu IV Wydział Rodzinny, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego i IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego ul. Grochowe Łąki 6 61-752 Poznań 61 6473680 6473746 8554549 6473740 Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VII Wydział Rejestru Zastawów ul. Wawrzyniaka 40 60-923 Poznań 61 6473728 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto ul. Młyńska 1a 61-729 Poznań 61 6473000 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto IV Wydział Rodzinny ul. Wawrzyniaka 40 60-923 Poznań 61 6473503 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto IX Wydział Gospodarczy, X Wydział Gospodarczy ul. Dożynkowa 9h 61-675 Poznań 61 6473900 6473901 6473929 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto IX Wydział Gospodarczy, X Wydział Gospodarczy ul. Grochowe Łąki 6 61-752 Poznań 61 6473576 Sąd Rejonowy w Wągrowcu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Chodzieży ul. Krasińskiego 10 64-800 Chodzież 67 2820232 Sąd Rejonowy w Gnieźnie ul. Frańciszkańska 9/10 62-200 Gniezno 61 4239300 Sąd Rejonowy w Lesznie – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Gostyniu ul. Sądowa 1 63-800 Gostyń 65 5720860 Sąd Rejonowy w Kościanie pl. Niezłomnych 2 64-000 Kościan 65 5120915 Sąd Rejonowy w Lesznie ul. Dąbrowskiego 2 64-100 Leszno 65 5259400 Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nowym Tomyślu pl. Niepodległości 31 64-300 Nowy Tomyśl 61 4451710 Sąd Rejonowy w Szamotułach – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w Obornikach ul. Piłsudskiego 47 64-600 Oborniki 61 2961711 Sąd Rejonowy w Szamotułach- X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Obornikach ul. Piłsudskiego 57 64-600 Oborniki 61 2961711 Sąd Rejonowy w Pile al. Powstańców Wielkopolskich 79 64-920 Piła 67 3522800 Sąd Rejonowy w Lesznie – XI Zamiejscowy Wydział Cywilny, XII Zamiejscowy Wydział Karny, XIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rawiczu ul. Ignacego Buszy 1 63-900 Rawicz 65 5461200 Sąd Rejonowy w Szamotułach al. 1 Maja 5a 64-500 Szamotuły 61 2921913 Sąd Rejonowy w Kościanie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Śremie ul. Franciszkańska 4 63-100 Śrem 61 2830501 Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej ul. Stary Rynek 6 63-000 Środa Wielkopolska 61 2852465 Sąd Rejonowy w Trzciance V Ksiąg Wieczystych ul. Staszica 3 64-980 Trzcianka 67 2162002 2162012 2166528 Sąd Rejonowy w Trzciance ul. Staszica 1 64-980 Trzcianka 67 2162002 2162012 2162511 Sąd Rejonowy w Wągrowcu ul. Kościuszki 18 62-100 Wągrowiec 67 2681807 2685044 Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim – X Zamiejscowy Wydział Cywilny, XI Zamiejscowy Wydział Karny, XII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Wolsztynie ul. A. Mickiewicza 2 64-200 Wolsztyn 68 3842895 3475812 Sąd Rejonowy w Pile – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie ul. Konopnicjiej 15 77-400 Złotów 67 2642800 Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Wrześni ul. Jana Pawła II 10 62-300 Września 61 4360389 Sąd Rejonowy w Krośnie Odrzańskim ul. Piastów 10 L 66-600 Krosno Odrzańskie 68 3839910 Sąd Rejonowy w Nowej Soli ul. Piłsudskiego 24 67-100 Nowa Sól 68 3569730 Sąd Rejonowy w Świebodzinie ul. Park Chopina 3 66-200 Świebodzin 68 Sąd Rejonowy w Świebodzinie V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Wałowa 11;; 66-200 Świebodzin 68 3819154 Sąd Rejonowy w Zielonej Górze VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ul. Kożuchowska 8 65-364 Zielona Góra 68 3220263 Sąd Rejonowy w Zielonej Górze pl. Słowiański 2 65-069 Zielona Góra 68 3220318 Sąd Rejonowy w Żaganiu ul. Szprotawska 3 68-100 Żagań 68 3671101 Sąd Rejonowy w Żarach ul. Podwale 2 68-200 Żary 68 3635300 Sąd Rejonowy w Żarach V Wydział Księg Wieczystych ul. Górnośląska 17 68-200 Żary 68 3636301 Sąd Rejonowy w Nowej Soli – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Wschowie pl. Kosynierów 1C 67-400 Wschowa 65 5401501 Sąd Rejonowy w Krośnie – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Brzozowie ul. 3-go Maja 2a 36-200 Brzozów 13 4341267 4340793 Sąd Rejonowy w Jaśle ul. Armii Krajowej 3 38-200 Jasło 13 4462080 Sąd Rejonowy w Krośnie ul. Sienkiewicza 12 38-400 Krosno 13 4375600 Sąd Rejonowy w Krośnie V Wydział Gospodarczy ul. Wolności 3 38-400 Krosno 13 4201636 Sąd Rejonowy w Lesku pl. Konstytucji 3-go Maja 9 38-600 Lesko 13 4689800 Sąd Rejonowy w Sanoku ul. Kościuszki 5 38-500 Sanok 13 4656765 Sąd Rejonowy w Jarosławiu ul. Jana Pawła II 11 37-500 Jarosław 16 6214024 Sąd Rejonowy w Jarosławiu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Lubaczowie ul. Mickiewicza 21 37-600 Lubaczów 16 6321435 Sąd Rejonowy w Przemyślu ul. Mickiewicza 14 37-700 Przemyśl 16 6757333 6783697 Sąd Rejonowy w Przemyślu VI Ksiąg Wieczystych ul. Konarskiego 6 37-700 Przemyśl 16 6761410 Sąd Rejonowy w Jarosławiu – X Zamiejscowy Wydział Cywilny, XI Zamiejscowy Wydział Karny, XII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystychz siedzibą w Przeworsku ul. Lwowska 9 37-200 Przeworsk 16 6487468 Sąd Rejonowy w Jarosławiu – XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Sieniawie ul. Rynek 1 37-530 Sieniawa 16 6227148 Sąd Rejonowy w Dębicy ul. Słoneczna 3 39-200 Dębica 14 6827360 Sąd Rejonowy w Łańcucie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Leżajsku ul. Mickiewicza 47 37-300 Leżajsk 17 2405300 Sąd Rejonowy w Dębicy – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ropczycach ul. Słowackiego 7 39-100 Ropczyce 17 2218626 Sąd Rejonowy w Rzeszowie ul. gen. J. Kustronia 4 35-303 Rzeszów 17 7152400 Sąd Rejonowy w Rzeszowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich i V Wydział Gospodarczy ul. Słowackiego 9 35-060 Rzeszów 17 8642348 8642347 Sąd Rejonowy w Rzeszowie VII Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Trembeckiego 11B 35-234 Rzeszów 17 8526910 8526947 8526949 Sąd Rejonowy w Rzeszowie VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Tyczynie ul. Rynek 18 36-020 Tyczyn 17 2291244 Sąd Rejonowy w Łańcucie ul. Grunwaldzka 10 37-100 Łańcut 17 2242300 Sąd Rejonowy w Rzeszowie – XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny, XIV Zamiejscowy Wydział Karny, XV Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XVI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Strzyżowie ul. 3 Maja 14 38-100 Strzyżów 17 2768100 Sąd Rejonowy w Mielcu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Kolbuszowej ul. Tyszkiewiczów 4 36-100 Kolbuszowa 17 2274371 Sąd Rejonowy w Mielcu ul. Kościuszki 15 39-300 Mielec 17 5820400 5820401 Sąd Rejonowy w Stalowej Woli – VII Zamiejscowy Wydział Cywilny, VIII Zamiejscowy Wydział Karny, IX Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nisku pl. Wolności 14 37-400 Nisko 15 8412048 Sąd Rejonowy w Stalowej Woli ul. Rozwadowska 12 37-464 Stalowa Wola 15 8444682 8444683 Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu ul. Sienkiewicza 27 39-400 Tarnobrzeg 15 8234080 8222234 8234956 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim ul. Chopina 52 bl. 10 i 15 66-400 Gorzów Wielkopolski 95 7256400 Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu ul. Wojska Polskiego 1 66-300 Międzyrzecz 95 7412042 7412043 Sąd Rejonowy w Słubicach ul. Bohaterów Warszawy 3B 69-100 Słubice 95 7507005 Sąd Rejonowy w Słubicach V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Mickiewicza 3 69-100 Słubice 95 7583088 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim – XI Zamiejscowy Wydział Cywilny, XII Zamiejscowy Wydział Karny, XIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Strzelcach Krajeńskich ul. Rynek 2-3 66-500 Strzelce Krajeńskie 95 7632155 7632167 Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Sulęcinie ul. Kościuszki 30 69-200 Sulęcin 95 7554824 7554825 7554826 Sąd Rejonowy w Białogardzie ul. Lipowa 1 78-200 Białogard 94 3120110 Sąd Rejonowy w Białogardzie IV Wydział Pracy ul. Lipowa 1a 78-200 Białogard 94 3120160 Sąd Rejonowy w Drawsku Pomorskim ul. Jasna 3 78-500 Drawsko Pomorskie 94 3632055 Sąd Rejonowy w Drawsku Pomorskim II Wydział Karny ul. Złocieniecka 5 78-500 Drawsko Pomorskie 94 3636441 Sąd Rejonowy w Kołobrzegu ul. Katedralna 13 78-100 Kołobrzeg 94 3575111 Sąd Rejonowy w Koszalinie ul. Gen. Wł. Andersa 34 75-950 Koszalin 94 3428871 Sąd Rejonowy w Koszalinie – XII Zamiejscowy Wydział Cywilny, XIII Zamiejscowy Wydział Karny, XIV Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Sławnie ul. I Pułku Ułanów 20 76-100 Sławno 59 8107096 Sąd Rejonowy w Szczecinku ul. Bohaterów Warszawy 42 78-400 Szczecinek 94 3730800 Sąd Rejonowy w Wałczu ul. Sądowa 2 78-600 Wałcz 67 2584406 Sąd Rejonowy w Wałczu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, IV Wydział Pracy ul. Bydgoska 13 78-600 Wałcz 67 2589199 2589189 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie ul. Kaszubska 42 70-952 Szczecin 91 4480002 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XIII Wydział Gospodarczy-Krajowego Rejestru Sądowego ul. Królowej Korony Polskiej 31 70–485 Szczecin 91 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń ul. Małopolska 17 70-952 Szczecin 91 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIV Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów pl. Żołnierza Polskiego 16 70-551 Szczecin 91 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie pl. Żołnierza Polskiego 16 70-551 Szczecin 91 4603525 Sąd Rejonowy w Myśliborzu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Pracy, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Choszcznie ul. Wolności 14 73-200 Choszczno 95 7657069 Sąd Rejonowy w Goleniowie ul. Konstytucji 3 Maja 45 72-100 Goleniów 91 4180085 4182443 4182853 4184507 4182990 4183579 Sąd Rejonowy w Gryficach ul. Wysoka Brama 2 72-300 Gryfice 91 3843236 Sąd Rejonowy w Gryficach III Wydział Rodzinny i Nieletnich, IV Wydział Pracy ul. Wysoka Brama 2 72-300 Gryfice 91 3846608 3842665 Sąd Rejonowy w Gryficach, V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Wysoka Brama 2 72-300 Gryfice 91 3843140 3846604 Sąd Rejonowy w Gryfinie ul. Grunwaldzka 2 74-100 Gryfino 91 4163629 Sąd Rejonowy w Gryfinie I Wydział Cywilny, IV Wydział Pracy, V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Grunwaldzka 8 74–100 Gryfino 91 4150883 Sąd Rejonowy w Gryficach – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Łobzie ul. Niepodległości 15 73-150 Łobez 91 3974283 Sąd Rejonowy w Myśliborzu ul. Niedziałkowskiego 6 74-300 Myślibórz 95 7475622 7475622 Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim ul. Wojska Polskiego 17-19 73-110 Stargard Szczeciński 91 5787134 Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich, IV Wydział Pracy ul. Bogusława IV 25 73-110 Stargard Szczeciński 91 5789738 5789741 Sąd Rejonowy w Świnoujściu ul. Paderewskiego 6 72-600 Świnoujście 91 3262870 Sąd Rejonowy w Ostrołęce ul. Mazowiecka 3 07-400 Ostrołęka 29 7642691 Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział Gospodarczy pl. Bema 10 07-410 Ostrołęka 29 7645731 Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej ul. Bolesława Prusa 2 07-300 Ostrów Mazowiecka 29 7453741 Sąd Rejonowy w Przasnyszu ul. Świerkowa 7 06-300 Przasnysz 29 7521391 Sąd Rejonowy w Wyszkowie – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Pułtusku ul. Prusa 2 06-100 Pułtusk 23 6920844 Sąd Rejonowy w Wyszkowie ul. Kościuszki 50 07-200 Wyszków 29 7423801 Sąd Rejonowy w Ciechanowie ul. Mikołajczyka 6 06-400 Ciechanów 23 6741639 Sąd Rejonowy w Gostyninie ul. 3-go Maja 43 09-500 Gostynin 24 2354993 Sąd Rejonowy w Mławie ul. Reymonta 3 06-500 Mława 23 6548900 Sąd Rejonowy w Mławie VII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Żurominie ul. Olszewska 9/11 09-300 Żuromin 23 6570951 Sąd Rejonowy w Płocku pl. Narutowicza 6 09-404 Płock 24 2697400 Sąd Rejonowy w Płocku I Wydział Cywilny, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, V Wydział Gospodarczy al. Kilińskiego 10b 09-404 Płock 24 2680127 2680135 2680133 Sąd Rejonowy w Płocku Wydział Rodzinny ul. Piekarska 11 09-404 Płock 24 2627308 Sąd Rejonowy w Płońsku ul. Henryka Sienkiewicza 9a 09-100 Płońsk 23 6613710 Sąd Rejonowy w Płońsku IV Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Henryka Sienkiewicza 9a 09-100 Płońsk 23 6613757 Sąd Rejonowy w Płocku – IX Zamiejscowy Wydział Cywilny, X Zamiejscowy Wydział Karny, XI Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, XII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Sierpcu ul. Wiosny Ludów 1 09-200 Sierpc 24 2752293 Sąd Rejonowy w Sochaczewie ul. 1-go Maja 7 96-500 Sochaczew 46 8623264 8622165 8623265 Sąd Rejonowy w Żyrardowie al. Partyzantów 3 96-300 Żyrardów 46 8543100 Sąd Rejonowy w Żyrardowie V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Radziejowska 1/5 96-300 Żyrardów 46 8553315 8544167 8550171 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy ul. Marszałkowska 82 00-517 Warszawa 22 5539000 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy XI Wydział Gospodarczy Rejestru Zastawów, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ul. Czerniakowska 100 00-454 Warszawa 22 4400673 4400674 4400571 4400570 4400563 4400560 4400687 4400688 4400689 4400690 4400691 4400692 4400550 4400551 4400552 4400553 4400341 4400388 440 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa ul. Ogrodowa 51 A 00-873 Warszawa 22 5314200 8315878 8314272 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa VI Wydział Ksiąg Wieczystych, VII Wydział Ksiąg Wieczystych, IX Wydział Ksiąg Wieczystych, X Wydział Ksiąg Wieczystych, XIII Wydział Ksiąg Wieczystych i XV Wydział Ksiąg Wieczystych al. Solidarności 58 00-240 Warszawa 22 5314200 5314499 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia ul. Marszałkowska 82 00-517 Warszawa 22 5539000 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli ul. Kocjana 3 01-473 Warszawa 22 3286000 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza ul. Kocjana 3 01-473 Warszawa 22 3286000 Sąd Rejonowy w Piasecznie ul. Kościuszki 14 05-500 Piaseczno 22 7037800 Sąd Rejonowy w Pruszkowie ul. Kraszewskiego 22 05-800 Pruszków 22 7334000 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe ul. Terespolska 15a 03-813 Warszawa 22 5091500 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ ul. Terespolska 15a 03-813 Warszawa 22 5091500 Sąd Rejonowy w Legionowie ul. Sobieskiego 47 05-118 Legionowo 22 7846944 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Słowackiego 19 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki 22 7752296 7752297 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim IV Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Chemików 1B 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki 22 7753123 Sąd Rejonowy w Otwocku ul. Armii Krajowej 2 05-400 Otwock 22 7782050 Sąd Rejonowy w Otwocku III Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Powstańców Warszawy 3 05-400 Otwock 22 7194290 Sąd Rejonowy w Wołominie ul. Prądzyńskiego 3A 05-200 Wołomin 22 7762144 Sąd Rejonowy w Bolesławcu ul. Sądowa 1 59-700 Bolesławiec 75 6469500 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze al. Wojska Polskiego 56 58-500 Jelenia Góra 75 6471700 6415101 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny, V Wydział Gospodarczy, VIII Wydział Gospoadrczy d/s Upadłościowych i Naprawczych i VI Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Bankowa 18 58-500 Jelenia Góra 75 6471736 6471737 6471732 6471730 6471743 6471705 Sąd Rejonowy w Lubaniu pl. 3 Maja 12 59-800 Lubań 75 6464612 Sąd Rejonowy w Lubaniu V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Armii Krajowej 31 59-800 Lubań 75 6460072 Sąd Rejonowy w Lubaniu – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich w Lwówku Śląskim ul. Jaśkiewicza 12 59-600 Lwówek Śląski 75 6469450 Sąd Rejonowy w Lubaniu – IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Lwówku Śląskim al. Wojska Polskiego 7 59-600 Lwówek Śląski 75 6478711 Sąd Rejonowy w Zgorzelcu ul. Armii Krajowej 104 59-900 Zgorzelec 75 6456950 Sąd Rejonowy w Głogowie ul. St. Kutrzeby 2 67-200 Głogów 76 8334417 Sąd Rejonowy w Złotoryi – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Jaworze ul. Klasztorna 5 59-400 Jawor 76 8713057 Sąd Rejonowy w Legnicy ul. Złotoryjska 19 59-220 Legnica 76 7212700 Sąd Rejonowy w Lubinie ul. Wrocławska;; 3 59-300 Lubin 76 8470100 Sąd Rejonowy w Złotoryi ul. Kolejowa 3 59-500 Złotoryja 76 8783519 Sąd Rejonowy w Brzegu ul. Bolesława Chrobrego 31 49–300 Brzeg 77 4442300 Sąd Rejonowy w Prudniku – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Głubczycach ul. Kochanowskiego 1 48-100 Głubczyce 77 4710600 Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu ul. Sądowa 6 47-200 Kędzierzyn-Koźle 77 4725260 Sąd Rejonowy w Kluczborku ul. Katowicka 2 46–200 Kluczbork 77 4181519 4181207 4471672 Sąd Rejonowy w Kluczborku I Wydział Cywilny i V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. M. Skłodkowskiej-Curie 15;; 46–200 Kluczbork 77 4470252 4470265 Sąd Rejonowy w Nysie pl. Kościelny 6 48–300 Nysa 77 4483500 Sąd Rejonowy w Kluczborku – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Oleśnie ul. Sądowa 3 46-300 Olesno 34 3596900 Sąd Rejonowy w Opolu ul. Ozimska 60 A 45-368 Opole 77 5415400 5415401 5415402 5415403 Sąd Rejonowy w Prudniku ul. Tadeusza Kościuszki 5 48-200 Prudnik 77 4380600 4380601 Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich ul. Opolska 11 47-100 Strzelce Opolskie 77 4630819 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie ul. Świdnicka 51 58-200 Dzierżoniów 74 8326325 Sąd Rejonowy w Kłodzku ul. Bohaterów Getta 15 57-300 Kłodzko 74 8651300 Sąd Rejonowy w Kłodzku VII Zamiejscowy Ksiąg Wieczystych w Nowej Rudzie ul. Rynek 8 57-400 Nowa Ruda 74 8721687 Sąd Rejonowy w Świdnicy ul. Różana 2 58-100 Świdnica 74 8518300 8518400 Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, V Ksiąg Wieczystych ul. Okulickiego 2-4 58-100 Świdnica 74 8518406 8518425 8518422 8518401 Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ul. Słowackiego 10 58-300 Wałbrzych 74 8430300 Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich ul. Świerkowa 1 57-200 Ząbkowice Śląskie 74 8165100 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej ul. Podwale 30 50-950 Wrocław 71 3704300 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej IV Wydział Gospodarczy, V Wydział Gospodarczy, XV Wydział Gospodarczy pl. Powstańców Śląskich 14 53-371 Wrocław 71 3604813 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy-Krajowego Rejestru Sądowego, VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ul. Poznańska 16-20 53-630 Wrocław 71 3348200 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej VII Wydział Gospodarczy – Rejestr Zastawów ul. Komandorska 16 53-511 Wrocław 71 3344500 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu ul. Podwale 30 51-040 Wrocław 71 3704300 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieście ul. Podwale 30 50-950 Wrocław 71 3704300 Sąd Rejonowy w Trzebnicy – V Zamiejscowy Wydział Cywilny, VI Zamiejscowy Wydział Karny, VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Miliczu ul. Piłsudskiego 10 56-300 Milicz 71 3843922 Sąd Rejonowy w Oleśnicy ul. 3 Maja 48/49 56-400 Oleśnica 71 3140320 Sąd Rejonowy w Oławie ul. 11-go Listopada 12 55-200 Oława 71 3132444 Sąd Rejonowy w Oławie V Wydział Ksiąg Wieczystych ul. 3 Maja 26 55-200 Oława 71 3138008 3138009 Sąd Rejonowy w w Oławie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w Strzelinie ul. Bolka I Świdnickiego 7 57-100 Strzelin 71 3927100 Sąd Rejonowy w Oławie – IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Strzelinie ul. Kamienna 1 57-100 Strzelin 71 3921496 Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej ul. Św. Andrzeja 3 55-300 Środa Śląska 71 3960208 Sąd Rejonowy w Trzebnicy ul. Parkowa 4 55-100 Trzebnica 71 3873158 Sąd Rejonowy w w Środzie Śląskiej – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny, VII Zamiejscowy Wydział Karny, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Wołowie ul. Mikołaja Reja 11 56-100 Wołów 71 3808102 Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego 18 21-040 Świdnik Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim ul. Żwirki i Wigury 3 62-065 Grodzisk Wielkopolski 6 44-45-977 Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim ul. Bartniaka 21/23 05-825 Grodzisk Mazowiecki 22 77-09-200 Sąd Rejonowy w Grójcu Sportowa 14 05-660 Grójec 48 664-83-00 664-84-00 Sąd Rejonowy w Grójcu VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Białobrzegach ul. Kościelna 110 26-800 Białobrzegi 48 613-25-35
\n \n \n \n \nsąd rodzinny w oświęcimiu
Data emisji. Dziś w sądzie rodzinnym szokująca sprawa zabójstwa dokonanego najprawdopodobniej przez trzynastoletniego chłopca, Darka Wilińskiego. Na trzonku młotka, którym został zabity czterdziestopięcioletni Jan Zabilski znaleziono właśnie jego odciski palców. Ten brutalny mord zbulwersował całe miasto. Do Sądu okręgowego w Tarnowie trafił akt oskarżenia wobec 5 osób czerpiących korzyści z cudzego nierządu. W śledztwie prowadzonym przez funkcjonariuszy Placówki Straży Granicznej w Tarnowie pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Tarnowie, główni podejrzani usłyszeli ponad 20 zarzutów. Swoją nielegalną działalność, prowadzili również w stolicy powiatu oskarżenia wobec Erwiny M., Michała i Kornelii N. z Bytomia oraz Mateusza i Justyny B. z Zabrza trafiły do Sądu Okręgowego w Tarnowie w ubiegłym tygodniu. Osoby oskarżone, oprócz stręczycielstwa i sutenerstwa, odpowiadać będą na zarzuty karne z zakresu handlu ludźmi, prania pieniędzy pochodzących z przestępstwa, lichwy, podrabiania dokumentów oraz utrudniania proceder zapoczątkował Michał N. w Tarnowie, gdzie w 2019 roku wynajął dla prostytutek pierwsze mieszkanie. Po kilku miesiącach działalności został zmuszony przez lokalną konkurencję na rynku usług seksualnych, do zaprzestania działalności na terenie miasta. Swój przestępczy biznes przeniósł więc na Śląsk, gdzie rozpoczął współpracę z Mateuszem B. Po wyprowadzce z Tarnowa, stręczyciele mocno rozwinęli nielegalny proceder. Wynajmowali prostytutkom kilkupokojowe mieszkania w Oświęcimiu oraz innych miastach na południu czerwcu ubiegłego roku mężczyźni zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy Straży Granicznej. Od tej pory przebywają w kobiecy…O sprawy finansowe w seksbranży dbały kobiety. Erwina M. oraz Karolina N. przyjmowały na swój rachunek bankowy pieniądze pochodzące z nielegalnego źródła. Osoby zaangażowane w przestępczy proceder, uczyniły z ułatwiania uprawiania nierządu swoje źródło stałego karne dotyczące utrudniania śledztwa usłyszała natomiast Justyna B., która podczas zatrzymania usiłowała niszczyć dowody rzeczowe w postaci telefonów ludźmi…Najcięższe zarzuty ciążą na Michale N. oraz Mateuszu B. Mężczyznom zarzuca się że uprawiali handel ludźmi polegający na werbowaniu do uprawiania prostytucji młodych kobiet znajdujących się w trudnym położeniu, a następnie wykorzystując ich krytyczne położenie i stosunek zależności, zmuszali te kobiety do świadczenia usług ustaleń śledztwa wynika, że kobiety miały szereg problemów natury finansowej, osobistej i rodzinnej. Nadto co do niektórych pojawiły się też elementy zastraszania ( obawa o bezpieczeństwo członków rodziny i ujawnienie czym się faktycznie zajmują). Wszystkie te okoliczności spowodowały, że sprawcy podporządkowali sobie te zarzuty…Ponadto obu mężczyznom przedstawione zostały zarzuty z zakresu stręczycielstwa oraz przestępstwa lichwy. Mężczyźni udzielali prostytutkom licznych pożyczek – w kwotach od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych – z lichwiarskim oprocentowaniem tygodniowym sięgającym nawet 30 procent. Na Mateuszu B. ciążą również zarzuty związane z handlem bez zezwolenia sterydami anabolicznymi – na których w ciągu kilku miesięcy wzbogacił się o ponad 35 tys. zabezpieczeń…W trakcie zatrzymań zabezpieczono kilkadziesiąt tysięcy złotych pochodzących z nielegalnego procederu. Na poczet przyszłych kar zarekwirowane zostały również samochody głównych oskarżonych. W takcie przeszukiwania pomieszczeń mieszkalnych funkcjonariusze Straży Granicznej ujawnili również środki anaboliczne, karty płatnicze, laptopy, karty sim, klucze do mieszkań oraz niebezpieczne narzędzia. Naczelny OŚWIECIM112 - Oświęcimskie Ratownictwo oraz Ratownik Zintegrowanej Służby Ratowniczej. Instruktor Pierwszej Pomocy. Mariusz Różycki - świadek z odcinka 127 serialu "Sąd Rodzinny". Pozwanemu i jego matce chodzi tylko o pieniądze. Powód przez wiele lat utrzymywał syna, a Paweł Różycki nadal prosi go finanse. Świadek jest przekonany, że to on zniszczył samochód ojca. Skip to content CO DALEJ ? Portal Pomocy Postpenitencjarnej Listings >> Kuratorzy Kierownik Kuratorskiej Służby Sądowej do Wykonywania Orzeczeń w Sprawach Karnych oraz do Wykonywania Orzeczeń w Sprawach Rodzinnych i Nieletnich 29 32-600 Oświęcim Tel.(33)8763827 Sekretariat Zespołu Kuratorów Tel.(32)8763828 Zespół udziela zapomóg z Funduszu Pomocy Postpenitencjarnej . Konieczne jest okazanie świadectwa zwolnienia i dokumentu tożsamości . Nawigacja wpisu
Polecani urolodzy w Oświęcimiu Lekarz rodzinny, Neurolog, Ortopeda, Pediatra, Położna Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział
Adresul. Rynek Główny 14, 32-600 Oświęcim KontaktTelefon: 33 842-41-64 Fax: 33 844-59-00 Prezes sądu: 33 Strona internetowa Email I Wydział Cywilnyul. Rynek Główny 14, 32-600 OświęcimTelefon: 33 8475524Fax: 33 844-59-00II Wydział Karnyul. Rynek Główny 14, 32-600 OświęcimTelefon: 33 8475510Fax: 33 847-55-10III Wydział Rodzinny i Nieletnichul. Jagiełły 31, 32-600 OświęcimTelefon: 33 8763864Fax: 33 876-38-64IV Wydział Pracyul. Rynek Główny 14, 32-600 OświęcimTelefon: 33 8763862Fax: 33 876-38-62V Wydział Ksiąg Wieczystychul. Rynek Główny 14, 32-600 OświęcimTelefon: 33 8475504Fax: 33 847-55-04VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Kętachul. Rynek 20, 32-650 KętyTelefon: 33 8452337Fax: 33 845-23-37
Szpital Powiatowy w Oświęcimiu Oddział Urazowo-Ortopedyczny Ginekolog, Internista, Kardiolog, Lekarz medycyny pracy, Lekarz rodzinny Sąd Rejonowy dla m.st
Opublikowano: 19 grudnia 2021 13:48, żródło: Fakty Oświęcim. Czytaj dalej Po piątkowej publikacji komunikatu kęckiej policji do komisariatu trafili młodzi ludzie, którzy posł... Ocena: Andrzej Rybicki - ojciec nieletniej z odcinka 84 serialu "Sąd rodzinny". Wyjawia, że Kasia to nie jest jego córka, bowiem gdy poznał Monikę Rybicką, ta była już w ciąży. Nie przeszkadzało mu to, ale żona wolała zachować to w tajemnicy. Gdyby jednak nieletnia była jego córką, to by nie robiła takich rzeczy, a tak wdała się w ojca kryminalistę. Odkąd poszła do gimnazjum
Poniżej znajduje się opracowanie, przygotowane przez adwokata Filipa Tohl, zawierające przykładowe orzeczenia Sądu Najwyższego oraz Sądów Powszechnych apelacji krakowskiej, rzeszowskiej, łódzkiej oraz szczecińskiej, a także gdańskiej, które były udostępniane nam, poprzez media społecznościowe. Poza danymi oraz sygnaturami wyroków przedstawiamy także istotne tezy wynikające z uzasadnień tychże. Opublikowane zestawienie będzie aktualizowane wraz z pozyskiwaniem informacji o nowych orzeczeniach uwzględniających nasze postulaty wynagrodzenia wg stawek z wyboru. Jednocześnie zachęcamy Państwa do włączenia się w akcję i nadsyłanie na adres: sprawyzurzedu@ zanonimizowanych orzeczeń, sygnatur, które uwzględniają stanowisko TK 66/19. ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO Sąd Najwyższy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (I UK 383/19) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2020 roku (LEX nr 3060735) – SSN Bohdan Bieniek Teza: O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej odwołującemu się w postępowaniu kasacyjnym, orzeczono w myśl art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1184) w związku z § 15 ust. 2 w związku z § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 19) w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 769). Sąd Najwyższy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (I UK 244/19) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2021 roku (LEX nr 3111689) – SSN Bohdan Bieniek Teza: W postępowaniu kasacyjnym wnioskodawca działał przez profesjonalnego pełnomocnika, ustanowionego z urzędu. (….) Z tych względów orzeczono w myśl art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1999) w związku z § 9 ust. 2 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 1800) w powiązaniu z art. 351 § 1 w zw. z art. 361 i 39821 w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 769). Inne orzeczenia Sądu Najwyższego: Sąd Najwyższy Izba Cywilna (III CSK 303/19) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2020 roku – SSN Tomasz Szanciło (LEX: 3032493) Sąd Najwyższy Izba Cywilna (V CZ 87/19) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2020 roku – SSN Jacek Grela (spr.); SSN Tomasz Szanciło; SSN Kamil Zaradkiewicz Sąd Najwyższy Izba Cywilna (III CZ 1/20) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2020 roku – SSN Jacek Grela (spr.); SSN Tomasz Szanciło; SSN Kamil Zaradkiewicz (LEX: 3033197) Sąd Najwyższy Izba Cywilna (II CSK 101/20) – postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku – SSN Jacek Grela (LEX: 3060759) Sąd Najwyższy Izba Cywilna (III CSK 40/20) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku – SSN Jacek Grela (LEX: 3066651) Sąd Najwyższy Izba Cywilna (V CSK 71/20) – postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 15 września 2020 roku – SSN Tomasz Szanciło (LEX: 3062754) 🆕 Sąd Najwyższy Izba Cywilna (I CSK 428/20) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2020 roku (LEX: 3150255) Sąd Najwyższy Izba Cywilna (I CSK 598/20) – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2021 roku – SSN Tomasz Szanciło Wskazać należy, że Sąd Najwyższy w składzie SSN Tomasz Szanciło; SSN Kamil Zaradkiewicz, jak również SSN Jacek Grela mogą wskazywać na wątpliwości konstytucyjne co do prawidłowości powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, w związku z ich powołaniem na stanowisko SN z udziałem obecnej KRS. W związku z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok TSUE z dnia 6 października 2021 roku – C 487/19; wyrok TSUE z dnia 15 lipca 2021 roku – C 791/19; postanowienie zabezpieczające z dnia 14 lipca 2021 roku – C 204/2) oraz orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyrok w sprawie skargi nr 26374/18 Guðmundur Andri Ástráðsson pko Islandii oraz wyrok w sprawie skargi nr 4344719 Reczkowicz pko Polsce) powołanie ww. osób na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego może być kwestionowane przez sądy powszechne. Przy tym zgodnie z postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Wydział II Karny z dnia 14 października 2021 roku (II AKa 154/21) powyższe nie determinuje automatyzmu w zakresie abstrakcyjnego przyjmowania, że wyżej osoby nie posiadają cech niezawisłego oraz bezstronnego sądu. Powyższe wątpliwości konstytucyjne mogą dotyczyć także niektórych orzeczeń sądów powszechnych, za wyjątkiem powołanych orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie, skład których nie powoduje żadnych wątpliwości konstytucyjnych oraz ustrojowych. ORZECZNICTWO SĄDÓW POWSZECHNYCH Tezy z uzasadnień wyroków Sądów Powszechnych Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie – I ACa 39/21 (M. Boniecki; G Krężołek; J. Bess) Wobec oddalenia apelacji, Sąd II instancji przyznał na rzecz pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu apelacyjnym ze środków budżetowych Skarbu Państwa. Jego wysokość ustalił, zważywszy, iż (…) dochodził zarówno roszczeń niemajątkowego jak i majątkowego (określając jego wysokość na 50 000 zł – por. k. 119. Akt, na podstawie §8 ust. 1 pkt. 2 oraz §2 ust. 1 pkt. 5 w zw. z §10 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia MS w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz. U z 2015 poz. 1800). Sąd II instancji nie znajduje bowiem dostatecznych racji prawnych przemawiających za różnicowaniem stawek tego wynagrodzenia pomiędzy profesjonalnymi pełnomocnikami tylko z tego powodu, że źródła ich umocowań dla reprezentowania stron postępowań sądowych ,w odniesieniu do mandatariuszy z wyboru z i urzędu są różne. Takie zróżnicowanie byłoby sprzeczne z przepisami Ustawy Zasadniczej” Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie – I ACz 366/21 Trafnie skarżący podniósł, że zróżnicowanie wynagrodzenia ze względu na przymiot jego ustanowienia – z urzędu lub z wyboru – należy uznać za sprzeczne z Konstytucją (tak Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2020 r. SK 66/19). Przy czym nie ma racji Sąd Okręgowy podnosząc, że ww. wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy aktualnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 3 października 2016 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714). Zdaniem Sądu Apelacyjnego nie budzi żadnej wątpliwości, że jego tezy należy uznać za wiążące również obecnie. Nie można się zgodzić z argumentacją Sądu I instancji, że aktualnie obowiązujące rozporządzenia spełnia postulaty równego traktowania pełnomocników z urzędu i wyboru, bo ustala stawki wyższe niż w poprzednio obowiązującym rozporządzeniu oraz daje możliwość ich podwyższenia do 150%. Po pierwsze pomimo podwyższenia stawek, dalej występują dysproporcje pomiędzy wynagrodzeniem pełnomocnika ze względu na przymiot jego ustanowienia – z urzędu lub z wyboru. Po drugie możliwość podwyższenia opłaty do 150% następuje z uwzględnieniem spełnienia określonych przesłanek, które nie muszą występować w każdej sprawie. Postanowienie Sadu Apelacyjnego w Krakowie – II AKz 423/21 (P. Anczykowski) Co prawda stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny w powyższym wyroku niekonstytucyjność dotyczyła przepisu uprzednio obowiązującego rozporządzenia wykonawczego regulującego kwestię kosztów działania przez adwokata z urzędu. Wskazany powyżej wyrok nie tyczy się więc bezpośrednio przepisu rozporządzenia, który był podstawa prawną orzekania w sprawie skarżącej, w związku z czym w niniejszej sprawie nie aktualizuje się dyspozycja art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie wiążącą i są ostateczne. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu powtarza jednak rozwiązania tego poprzedniego aktu prawnego – Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, o którym mowa w wyroku Trybunału Konstytucyjnego, albowiem różnicuje wynagrodzenie należne obrońcom z wyboru od tego przysługującego obrońcom z urzędu (stawki mniejsze o połowę). Kierując się zatem możliwością sprawowania przez sądy orzekające w konkretnych sprawach władczej kontroli konstytucyjności oraz legalności rozporządzeń (o czym szerzej wypowiadał się tut. Sąd Apelacyjny w powoływanym przez skarżącą postanowieniu z dnia 11 lutego 2021 roku, sygn. akt II AKz 824/20, nie publ.), należało uznać, iż Sąd I instancji popełnił błąd nie odnosząc treści przepisów aktualnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu do wyżej wskazanego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W konsekwencji jako podstawę prawną orzeczenia o kosztach za obronę skazanej z urzędu w niniejszej sprawie – w ślad za stanowiskiem Trybunału wyrażonym w przywołanym powyżej wyroku z 23 kwietnia 2020 r., sygn. SK 66/19 – należało przyjąć rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, a konkretnie jego § 11 ust. 1 pkt 2, który to przepis przewiduje stawkę minimalną za pomoc prawną udzieloną w sprawie objętej śledztwem w kwocie 600 zł. Niezależnie od tego w wynagrodzeniu obrońcy z urzędu należało także na podstawie § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18 uwzględnić wysokość podatku od towarów i usług VAT (23%) w kwocie 138 zł. Łączna należność obrońcy wyniosła zatem 738 zł. Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie – IV Kz 440/21 Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. SK 66/19 pochylił się nad kwestią różnicowania wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników z wyboru względem pełnomocników z urzędu w zależności od sposobu ich ustanowienia, wskazując tam, że różnicowanie takie jest niedopuszczalne. W ocenie Trybunału regulujący kwestię wynagrodzenia pełnomocników z urzędu § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801) jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 zdanie drugie i art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu tego wyroku TK wskazał, że analiza statusu adwokatów i ich roli w postępowaniu, w którym występują jako podmioty powołane i zobowiązane do zastępstwa prawnego, prowadzi do uznania, że różnicowanie ich wynagrodzenia (tj. obniżenie pełnomocnikom z urzędu o połowę wynagrodzenia, które otrzymaliby, gdyby występowali w sprawie jako pełnomocnicy z wyboru) nie ma konstytucyjnego uzasadnienia. Odstępstwo od zasady równości, w tym również równej ochrony praw majątkowych, jest więc niedopuszczalne. TK stwierdził, że nie dostrzega żadnych wartości konstytucyjnych, którym miałaby służyć badana regulacja. Co więcej, w ocenie Trybunału, brak jakichkolwiek racjonalnych argumentów (nie tylko konstytucyjnych), które uzasadniałyby dyskryminujące traktowanie pełnomocników w zależności od tego, czy działają oni z wyboru, czy też zostali ustanowieni z urzędu. Skoro więc stanowisko TK w tym zakresie jest jasne i klarowne a nadto jeszcze zostało przyjęte w orzecznictwie Sądu Najwyższego (patrz sprawy: I CSK 598/20, V CSK 452/20, III CSK 303/19, III CZ 18/20) to nie może budzić wątpliwości, że w przedmiotowej sprawie zasądzić należało od Skarbu Państwa na (…), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ukaranemu xxxxxxxxxx z urzędu w oparciu o § 11 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, regulującego stawki minimalne wynagrodzenia dla pełnomocników z wyboru. Wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu – II K 339/20 Podstawą prawną ustalenia wysokości honorarium adwokackiego stał się art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z §17 ust. 2 pkt. 3 i §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 roku, SR 66/19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 769). Biorąc pod uwagę konstytucyjne prawo do ochrony własności innych praw majątkowych, sąd dokonał odpowiedniego powiększenia opłaty należnej dla obrońcy przy uwzględnieniu przepisów regulujących stawki minimalne dla obrońcy z wyboru tj. oraz § 11 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie. Bez wątpienia roszczenie o wynagrodzenie należne z tytułu obrony z urzędu jest istotnym prawem majątkowym na gruncie konstytucyjnym, bowiem z unormowania art. 64 ust. 2 Konstytucji RP wprost wynika, że ustrojodawca wprowadził konstytucyjne prawo do równej ochrony prawnej własności i innych praw majątkowych. Tym samym prawo do wynagrodzenia – za te same czynności obrończe wykonywane przez osoby posiadające te same kompetencje zawodowe – nie może być ustalane na zasadach nierównych, gdyż w sposób nieuzasadniony pogarszałoby to sytuację adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu. Zasada równej dla wszystkich ochrony prawnej w płaszczyźnie podmiotowej oznacza zakaz różnicowania intensywności ochrony pomiędzy podmiotami prawa prywatnego, osobami fizycznymi, podmiotami prawa publicznego, czy też państwem. Chodzi tu zarówno i regulacje pozytywne (lub ich brak) na poziomie ustawy, jak i sytuacje, w których określone prawo (uprawnienie) majątkowe zostało przyznane przez ustawodawcę, natomiast podstawowa regulacja wykonawcze – wbrew wytycznym delegacyjnym dokonuje jego ograniczenia (por. wyrok TK z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. SK 4/17) Analiza statusu adwokatów i ich roli w procedurze karnej, w której występuje oni jako fachowe podmioty powołane i zobowiązane do zastępstwa prawnego, prowadzi do uznania, że różnicowanie ich wynagrodzenia – tj. obniżenie go obrońcom z urzędu, w stosunku do honorarium, które otrzymaliby gdyby występowali w sprawie jako obrońcy z wyboru – nie ma dostatecznego uzasadnienia. Odstępstwo od zasady równości, w tym również równej ochrony praw majątkowych, jest więc niedopuszczalne. Zwrócić należy, że na gruncie aktu rangi ustawowej tj. Prawa o adwokaturze, nie zawarto upoważnienia dla aktu wykonawczego pozwalającego na odmienne ukształtowanie wynagrodzeń obrońców w zależności od tego, czy działają oni z wyboru, czy też zostali ustanowienie z urzędu. Tymczasem brak jest jakichkolwiek racjonalnych argumentów, które uzasadniałoby dyskryminujące traktowanie pewnej grupy adwokatów, zwłaszcza, że takiego upoważnienia ustawowego nie można wywieźć z wykładni celowościowej (funkcjonalnej). Odstępstwa od dyrektywy równości, w tym również ochrony praw majątkowych, jest więc niedopuszczalne. Reasumując, sąd doszedł do przekonania, że praca każdego adwokata, powinna zostać wyceniona na tym samym poziomie bez względu na podstawę umocowania do działania w danej sprawie tj. z wyboru czy z urzędu. 🆕Wyrok SO w Łodzi z r., IV K 25/21, LEX nr 3217219 Uwzględniając udział obrońcy z urzędu, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 Sąd przyznał obrońcy wynagrodzenie z urzędu – uwzględniając tu stawkę 23% VAT i argumentację zawartą w wyroku TK z dnia 23 kwietnia 2020 r. w sprawie SK 66/19 oraz bezprawne zaniechanie Ministra Sprawiedliwości w realizacji wydanego na podstawie wspomnianego wyroku postanowienia sygnalizacyjnego TK.” 🆕 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 1199/19 Koszty pomocy prawnej udzielonej powodowi zostały przyznane pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu od Skarbu Państwa w stawce zgodnej z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.). W ocenie Sądu rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( z 2019r. poz. 18), przewidujące niższe stawki kosztów pomocy prawnej jest bowiem niezgodne z Konstytucją. Ani z analizy art. 29 ust. 2 prawa o adwokaturze, ani pozostałych przepisów tej ustawy, nie można na gruncie językowym ani celowościowym wyprowadzić podstawy dla Ministra Sprawiedliwości do zróżnicowania wynagrodzenia adwokatów w zależności od tego, czy adwokat świadczył pomoc prawną jako pełnomocnik z wyboru czy z urzędu; tym samym takie rozróżnienie stanowi niedopuszczalną w demokratycznym państwie prawa samowolę legislacyjną, w sposób nieproporcjonalny ingerującą w uprawnienia pełnomocników z urzędu do uzyskania wynagrodzenia za ich pracę. Zaznaczyć przy tym należy, że do stawki wynagrodzenia przewidzianej w rozporządzeniu w sprawie opłat za czynności adwokackie nie podlega doliczeniu podatek VAT, gdyż podstawą prawną podwyższania wynagrodzenia o ten podatek jest uznane przez Sąd za niezgodne z Ustawą Zasadniczą rozporządzenie w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, które przewiduje doliczanie podatku, ale do niższych stawek. Inne, przykładowe orzeczenia Sądów Powszechnych: APELACJA BIAŁOSTOCKA Sądy Apelacyjne: 🆕Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział II Karny (sygn. akt. II AKzw 1845/21) Sądy Okręgowe: 🆕Sąd Okręgowy w Białymstoku Wydział II Cywilny (sygn. akt. II Ca 233/22) APELACJA KRAKOWSKA Sądy Apelacyjne: Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział II Karny (sygn. akt. II AKz 824/20) – postanowienie z dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział II Karny (sygn. akt. I ACa 39/21) – wyrok z dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I Acz 366/21) – postanowienie z dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział II Karny (sygn. akt. II AKz 423/21) – postanowienie z dnia 8 lipca 2021 roku 🆕Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział II Karny (sygn. akt. I ACa 1290/19) – wyrok z dnia 12 stycznia 2021 roku Sądy Okręgowe: Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 482/17) Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny Odwoławczy (sygn. akt. IV Kz 440/21) – postanowienie z dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 307/19) – wyrok z dnia 9 czerwca 2021 roku Sądu Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 1199/19) – wyrok z dnia 16 grudnia 2021 roku 🆕Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział V Karny (sygn. akt. V Kzw 19/22) Sądy Rejonowe: Sąd Rejonowy w Oświęcimiu Wydział II Karny (sygn. akt. II K 651/20) – postanowienie w wyroku z dnia 22 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oświęcimiu Wydział II Karny (sygn. akt. II K 1004/20) – postanowienie w wyroku z dnia 6 kwietnia 2021 roku 🆕Sąd Rejonowy w Oświęcimiu Wydział I Cywilny (sygn. akt. I Ns 295/19) Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej – Huty w Krakowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich (sygn. akt. III RNs 765/21/N) – postanowienie z dnia 25 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Gorlicach Wydział II Karny (sygn. akt. II K 450/20) – wyrok z dnia 14 września 2021 roku 🆕Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 3001/19/K) APELACJA RZESZOWSKA Sądy Okręgowe: Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. II Kzw 293/20) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. II Kzw 21/21) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. II Kzw 24/21) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. II Kzw 27/21) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. IV Kzw 298/20) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. IV Kzw 5/21) Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny (sygn. akt. IV Kzw 20/21) Sądy Rejonowe: Sąd Rejonowy w Jarosławiu Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 1274/19) Sąd Rejonowy w Jarosławiu Wydział III Rodzinny i Nieletnich (sygn. akt. III Nsm 372/18) Sąd Rejonowy w Jarosławiu Wydział II Karny (sygn. akt. II Ko 462/21) Sąd Rejonowy w Jarosławiu Wydział II Karny (sygn. akt. II K 339/20) Sąd Rejonowy w Jaśle Wydział II Karny (sygn. akt. II W 423/20) Sąd Rejonowy w Lubaczowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich (sygn. akt. III RNs 93/19) APELACJA ŁÓDZKA Sądy Apelacyjne: Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (sygn. akt. III AUa 1016/20) Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (sygn. akt. III Cz 18/20) Sądy Okręgowe: Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny (sygn. akt. IV K 25/21) – wyrok z dnia 9 lipca 2021 roku Sądy Rejonowe: Sąd Rejonowy Łódź Śródmieście Wydział XVIII Cywilny (sygn. akt. XVIII C 1816/18) APELACJA SZCZECIŃSKA Sądy Apelacyjne: 🆕Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny – postanowienie z dnia 25 lutego 2022 roku (sygn. akt. I ACa 750/21) Sądy Okręgowe: Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy – postanowienie z dnia 17 marca 2020 roku (sygn. akt. VIII GC 375/14) Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy – postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 roku (sygn. akt. VIII GC 631/19) Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy – postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 roku (sygn. akt. VIII GC 736/18) Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy – postanowienie z dnia 2 lipca 2020 roku (sygn. akt. VIII GC 302/19) Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy – postanowienie z dnia 5 października 2020 roku (sygn. akt. VIII GC 612/18) Sądy Rejonowe: 🆕Sąd Rejonowy w Stargardzie Wydział I Cywilny (sygn. akt. I C 526/21) 🆕Sąd Rejonowy w Szczecinie – Szczecin Prawobrzeże Zachód Wydział II Cywilny (sygn. akt. II C 839/20) APELACJA GDAŃSKA Sądy Rejonowe: Sąd Rejonowy w Słupsku II Wydział Karny – wyrok z dnia 28 października 2021 r. (sygn. akt II K 1148/20) 🆕 Sąd Rejonowy w Słupsku II Wydział Karny – postanowienie z dnia 20 maja 2022 roku (sygn. akt. II W 1894/21) 🆕 Sąd Rejonowy w Lęborku II Wydział Karny (sygn. akt. II K 22/22) 🆕 Sąd Rejonowy w Lęborku II Wydział Karny (sygn. akt. II K 349/20) 🆕 Sąd Rejonowy w Lęborku II Wydział Karny (sygn. akt. II Kp 99/22) 🆕 Sąd Rejonowy w Gdyni X Wydział Wykonawczy (sygn. akt. X Ko 4892/21)
.